Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про поновлення провадження в адміністративній справі
08 квітня 2025 року м.Київ № 640/33874/21
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши клопотання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБЛАГРОТЕХСЕРВІС" про застосування заходу реагування,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду у порядку ст. 29 КАС України надійшла адміністративна справа за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБЛАГРОТЕХСЕРВІС", у якому просить суд:
- застосувати захід реагування до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБЛАГРОТЕХСЕРВІС" у вигляді повного зупинення роботи об`єкта Миколаївської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБЛАГРОТЕХСЕРВІС", що розташовано за адресою: Миколаївська область, м.Миколаїв, вул.Космонавтів, 89, експлуатації будівель, споруд та приміщень до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної безпеки та у сфері цивільного захисту, що створюють загрозу життю та здоров`ю людей.
Суд ухвалою від 04.05.2022 відкрив провадження у цій справі, надав відповідачу строк на подання відзиву протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суд ухвалою від 11.07.2022 відповідачеві продовжив строк для подання відзиву на позовну заяву.
12.07.2022 та 22.07.2022 від представників сторін надійшли клопотання про надання часу для примирення і можливості врегулювання спору мирним шляхом.
Ухвалою суду від 09.11.2022 продовжено строк зупинення провадження в адміністративній справі №640/33874/21 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБЛАГРОТЕХСЕРВІС" про застосування заходу реагування до закінчення чи скасування воєнного стану в Україні та зобов`язано сторін повідомити суду інформацію про усунення обставин, які викликали зупинення провадження у даній справі.
Дослідивши обставини зупинення провадження, судом встановлено, що судом зупинялося провадження для надання часу сторонам для примирення. У подальшому цей строк неодноразового подовжувався ухвалами суду.
Однак, як встановлено судом, станом на 08.04.2025, спір між сторонами є не врегульованим.
Враховуючи, що з часу відкриття провадження у цій справі пройшов тривалий час (майже три роки), достатній для врегулювання спірних правовідносини, а тому наявні підстави для поновлення провадження у цій справі.
Беручи до уваги, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі, усунено, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у даній адміністративній справі.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Поновити провадження в адміністративній справі.
Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЛисенко В.І.
Судове рішення № 126514498, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 08.04.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/33874/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: