Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРИЙНЯТТЯ СПРАВИ ДО ПРОВАДЖЕННЯ
10 квітня 2025 року Справа № 640/33417/20 м. ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про прийняття до провадження адміністративної справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АСЕТ КОММОДІТІС» (02095, м. Київ, вул. Срібнокільська, буд. 1, прим. 904, код ЄДРПОУ 41639978)
до - Головного управління Державної податкової служби у місті Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19; код ЄДРПОУ 43141267)
до - Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, код ЄДРПОУ 43005393)
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «АСЕТ КОММОДІТІС» (далі по тексту - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві (далі по тексту - відповідач), до Державної податкової служби України (далі по тексту - відповідач 2) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.
27.01.2021 Окружним адміністративним судом м. Києва ухвалою відкрито провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні).
У зв`язку з ліквідацією Окружного адміністративного суду міста Києва, 04.04.2025 справа № 640/33417/20 надійшла до Запорізького окружного адміністративного суду.
Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.2025 справу № 640/33417/20 передано на розгляд судді Сацькому Р.В.
Вирішуючи питання про прийняття справи № 640/33417/20 до провадження, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини дев`ятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Ознайомившись із позовною заявою, суд встановив, що позивачем пред`явлено вимогу, яка згідно пункту 10 частини шостої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України належить до справ незначної складності підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Частиною п`ятою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи положення пункту 10 частини шостої статті 12, статей 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття адміністративної справи № 640/33417/20 до свого провадження та здійснення її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Згідно статті 52 КАС України - у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
У зв`язку з реарганізацією податкового органу суд прийшов до висновку про необхідності заміни відповідача по справі.
Керуючись пунктом 20 частини першої статті 4, ст. 52, статтями 160 - 162, 171, 257, 260 та 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 640/33417/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АСЕТ КОММОДІТІС» до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.
2. Справа буде розглядатися одноособово суддею Сацьким Р.В. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.
3. Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.
4. Замінити відповідача у справі з Головного управління Державної податкової служби у місті Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19; код ЄДРПОУ 43141267) на його правонаступника Головне управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19, код ЄДРПОУ ВП 44116011).
Ухвала підлягає оскарженню в частині заміни відповідача по справі.
Ухвала в частині заміни відповідача у справі може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали.
Ухвала набрала законної сили 10 квітня 2025 року.
Ухвала у повному обсязі виготовлена та підписана суддею 10 квітня 2025 року.
Суддя Р.В. Сацький
Судове рішення № 126513971, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 10.04.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/33417/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: