Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
10 квітня 2025 рокум. Ужгород№ 260/232/25 Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4,м. Ужгород,Закарпатська область,88008), Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії.
22 січня 2025 року ухвалою ЗОАС відкрито спрощене позовне провадження, якою залучено до участі в справі в співвідповідача :Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві (вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16,м. Київ,04053,код ЄДРПОУ 42098368 ) , зобов`язано позивача надати суду в термін 7 днів: заяву позивача , яка стала підставою для винесення оскаржуваного рішення та відповідачів надати суду в термін 7 днів: пенсійну справу ОСОБА_1 , заяву позивача з додатками, яка стала підставою для винесення оскаржуваного рішення, докази направлення оскаржуваного рішення , докази отримання оскаржуваного рішення позивачем , отримання повідомлення позивачем про оскаржуване рішення.
29 січня 2025 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області надійшли матеріали відмовної пенсійної справи ОСОБА_1 .
30 січня 2025 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області надійшов відзив на позов.
24 лютого 2025 року від Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві надійшов відзив на позов.
Разом з тим суд констатує, що матеріали відмовної пенсійної справи ОСОБА_1 не містять додатків до заяви позивача про призначення пенсії, докази направлення оскаржуваного рішення , докази отримання оскаржуваного рішення позивачем , отримання повідомлення позивачем про оскаржуване рішення та суду такі відповідачами не надано.
Також позивачем суду не надано заяву , яка стала підставою для винесення оскаржуваного рішення .
Відтак станом на 10.04.2025 рік позивачем та відповідачами вимоги ухвали суду від 22 січня 2025 року не виконані в повному обсязі.
Суд попереджає про відповідальність учасників судового розгляду за невиконання вимог суду , яка передбачена ст. 145 КАСУ, а саме:
Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:
1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;
2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;
3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень;
4) використання під час процедури врегулювання спору за участю судді портативних, аудіотехнічних пристроїв, а також здійснення фото- і кінозйомки, відео-, звукозапису.
2. Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:
1) повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків;
2) неодноразового зловживання процесуальними правами;
3) повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення;
4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів.
Керуючись ст. 79, 80 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
1. Зобов`язати ПОВТОРНО позивача в строк протягом 3 дні з дня отримання даної ухвали надати суду:
- заяву позивача , яка стала підставою для винесення оскаржуваного рішення .
1. Зобов`язати ПОВТОРНО відповідачів в строк протягом 3 дні з дня отримання даної ухвали надати суду:
- заяву позивача з додатками, яка стала підставою для винесення оскаржуваного рішення,
- докази направлення оскаржуваного рішення , докази отримання оскаржуваного рішення позивачем , отримання повідомлення позивачем про оскаржуване рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя З.Б.Плеханова
Судове рішення № 126513909, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 10.04.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 260/232/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: