Ухвала суду № 126513148, 10.04.2025, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 квітня 2025 року Справа №200/2230/25

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Льговська Ю.М., розглянувши матеріали позову Товариства з обмеженою відповідальністю «М-82» (код ЄДРПОУ: 43267863, місцезнаходження: вул. Двірцева, буд. 23, м. Краматорськ, Донецька область, 84301) до Головного управління ДПС у Донецькій області (ЄДРПОУ ВП: 44070187, місцезнаходження: вул. Італійська (Центральний район), буд. 59, м. Маріуполь, Донецька область, 87515), Державної податкової служби України(ЄДРПОУ: 43005393, місцезнаходження: Львівська площа, 8, м. Київ, 04053) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання до вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «М-82» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної податкової служби України про:

визнання протиправним та скасування рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Донецькій області від 30 вересня 2024 року № 11838419/43267863 про відмову в реєстрації податкової накладної від 31 серпня 2024 року № 22;

зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 31 серпня 2024 року № 22 датою її фактичного подання.

Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні, у зв`язку з чим суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи характер спірних правовідносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення її обставин, суддя вважає, що ця справа є справою незначної складності, не підпадає під винятки, передбачені частиною четвертою статті 257 КАС України, а тому відповідно до пункту 10 частини шостої статті 12 цього ж Кодексу може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 171, 248, 256, 294 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 200/2230/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «М-82» до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання до вчинення певних дій.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні).

Запропонувати відповідачам уп`ятнадцятиденний строкз дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду відзив на позов разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачеві п`ятиденний строкз дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка повинна відповідативимогам статті 163 КАС України.

Встановити відповідачамп`ятиденний строкз дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинно відповідатиприписам статті 164 КАС України.

Витребувати у позивача акт розподілу комунальних послуг (точок обліку) між орендодавцем і орендарем у зв`язку з передачею в оренду лише частини приміщення (за відсутності пояснення щодо процесу визначення, яку частину має сплатити орендар), документи, що підтверджують факт сплати комунальних послуг орендодавцем, перелік документів, які надавалися до пояснень.

Витребувати від Головного управління ДПС у Донецькій області витяги з протоколів засідання комісії від 30 вересня 2024 року та обґрунтування, які документи не надано; перелік документів, які надавалися до пояснень.

Витребувані докази надати суду уп`ятнадцятиденний строкз дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі через підсистему «Електронний суд».

Повідомити учасників справи, що інформація у справі розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки суду: http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Льговська