Ухвала суду № 126512963, 09.04.2025, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

09 квітня 2025 року Справа №640/20101/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Крилової М.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання виправлення описки в рішенні суду по справі № 640/20101/22 за позовом ОСОБА_1 до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 01 квітня 2025 року позов задоволено та вирішено:

Визнати протиправними дії Київського міського центру нарахуванню та здійсненню соціальних виплат щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2022 рік в неповному обсязі.

Зобов`язати Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (код ЄДРПОУ 22886300, адреса: 03165, м.Київ, проспект Любомира Гузара, 7) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2022 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком у відповідності до ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів, гарантії їх соціального захисту», з урахуванням фактично виплачених сум.

04 квітня 2025 року від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 01 квітня 2025 року по справі № 640/20101/22. В обґрунтування заяви зазначає, що в абзаці 1 описової частини рішення допущена описка: неправильно зазначено по-батькові позивача, а саме « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в описовій частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 01 квітня 2025 року по справі № 640/2101/22 допущено описку, оскільки не вірно зазначено по-батькові позивача.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне, виправити описку допущену в рішенні суду.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену в описовій частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 01 квітня 2025 року по справі № 640/2101/22, а саме вважати вірним по-батькові позивача « ОСОБА_3 ».

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя М.М. Крилова