Ухвала суду № 126512456, 09.04.2025, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/8846/25

Провадження № 2/686/3871/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 квітня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Хараджа Н.В., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з позовною заявою до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Відповідност.184ЦПК України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви, яка повинна відповідати вимогам ст.175, 177 ЦПК України. Ознайомившись зі змістом позовної заяви встановлено, що вона підлягає залишенню без руху із наступних підстав.

Згідно п. 2, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Разом з тим, позивачами не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідачки, дати її народження чи паспортні дані, що унеможливлює суд ідентифікувати вказану особу та перевірити підсудність вказаної справи Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області. Крім того, позивачами не зазначено про наявність або відсутність електронного кабінету як у них, так і у відповідача.

Також, відповідно до вимогч. 1, ч. 5 ст. 177ЦПК України позивач повинендодатидопозовної заявиїїкопіїта копіївсіхдокументів,щододаютьсядо неї,відповіднодокількості відповідачівітретіх осіб. Також позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу.

Проте вказані вимоги закону позивачами не виконані, до позовної заяви не додані докази надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу

У відповідності до п.п. 6-9) ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

Проте позовна заява не містить відповідних відомостей.

Згідно п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, вказані дані позивачами не зазначені у позові.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, у позовній заяві позивачка ОСОБА_1 просить стягнути з відповідачки моральну шкоду як захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної особи у розмірі 100 000 грн. та матеріальну шкоду у сумі 100 000 грн. Крім того позивачка ОСОБА_2 просить стягнути з відповідачки моральну шкоду як захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної особи у розмірі 50 000 грн. та матеріальну шкоду у сумі 50 000 грн.

Відповідно пп. 1 п. 1. ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно підпункту 5 пункту 1 частини другої статті 4 цього закону при поданні позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної особи щодо відшкодування моральної шкоди сплачується судовий збір 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Згідност.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік»станом на 01.01.2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028,00 грн.

Таким чином, позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 кожній окремо при зверненні до суду із вказаним позовом необхідно було сплатити судовий збір в дохід державного бюджет в розмірі 968,96 грн. за позовну вимогу про відшкодування матеріальних збитків (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб х 0.8 за подачу позову в електронній формі) та 2422,40 грн. за позовну вимогу про стягнення моральної шкоди за захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної особи (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб х 0.8 за подачу позову в електронній формі).

Враховуючи вище викладене, позивачем необхідно усунути недоліки зазначені в ухвалі, а також сплатити судовий збір за кожну позовну вимогу окремо, а саме про стягнення матеріальної шкоди та за вимогу про стягнення моральної шкоди.

Сплата судового збору має бути здійснена за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Хмельн.р-н/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37971775;

Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.);

Рахунок отримувача: UA528999980313161206000022490;

Код класифікації доходів бюджету: 22030101;

Призначення платежу101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача),Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Або надати до суду документ, який підтверджував підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя доходить висновку, що виявлені в мотивувальній частині ухвали недоліки унеможливлюють вирішення питання щодо відкриття провадження у даній справі, у зв`язку з чим позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на викладене, суддя приходить до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху, а позивачам надати строк, протягом якого він повинен усунути вказані недоліки.

Керуючись ст. ст.175-177,185 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків 10 днів з дня отримання вказаної ухвали.

Роз`яснити позивачам про необхідність усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків у строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення їм копії ухвали про залишення позовної заяви без руху та попередити, що в противному разі заява буде рахуватись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

міськайонного суду Н.В. Хараджа