Рішення № 126512380, 10.02.2025, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
10.02.2025
Номер справи
686/27363/23
Номер документу
126512380
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 686/27363/23

Провадження № 2/686/132/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2025 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького, в порядку ст. 247 ЦПК України, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Просить стягнути з ОСОБА_1 , на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» 81797 гривень 47 копійок шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, судовий збір в розмірі 2 684,00 грн. та витрати на професійну правову допомогу у розмірі 8000,00 грн..

На обґрунтування свого позову представник позивача вказав, що 29.03.2021 року між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «УНІКА» та ТОВ «АГРО СПАР МАШИНЕРІ» було укладено Договір добровільного страхування транспортного засобу Опель (д.р.н. НОМЕР_1 ). Договір було укладено відповідно до Закону України «Про страхування».

27.11.2021 на а/д Житомир-Чернівці сталося ДТП за участю транспортного засобу Шкода (д.р.н. НОМЕР_2 ), під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля Опель (д.р.н. НОМЕР_1 ), під керуванням водія ОСОБА_2 , внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Опель (д.р.н. НОМЕР_1 ), що був застрахований ПрАТ «СК «УНІКА» за Договором добровільного страхування наземного транспорту №034002/4100/0000054.

Згідно постанови Хмельницького міськрайонного суду від 16.12.2021 року(справа №686/29342/21), ДТП сталося внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 ПДР України.

Внаслідок зазначеного вище ДТП було завдано майнової шкоди власнику автомобіля Опель (д.р.н. НОМЕР_1 ). На підставі заяви потерпілої особи, Договору добровільного страхування транспортного засобу та на підставі вимог Закону України «Про страхування», ПрАТ «СК «УНІКА» складено: страховий акт № 00478269 та визначено розмір страхового відшкодування в сумі 173794,37грн.(платіжне доручення №266439), страховий акт № 00478269/доплата та визначено розмір страхового відшкодування в сумі - 16091,05грн.(платіжне доручення №004831), а всього - 189885,42грн.

Розмір страхового відшкодування дорівнює вартості відновлювального ремонту автомобіля Опель (д.р.н. НОМЕР_1 ), визначеного на підставі рахунків №АК00000172, №АК00000028.

Окремо, на замовлення ПрАТ «СК «УНІКА» було проведено оцінку вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням ТЗ (звіт №16335), відповідно до якого, вартість: відновлювального ремонту пошкодженого ТЗ становить - 195516,29 грн., матеріального збитку - 93100,93грн.

Відповідно до вимог статті 1192 ЦК України з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов`язати особу, яка завдала шкоди майну,відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Таким чином, зважаючи на викладене вище до ПрАТ «СК «УНІКА» перейшло право вимоги на отримання від винної особи компенсації матеріальної шкоди, заподіяної власнику автомобіля Опель (д.р.н. НОМЕР_1 ), внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала 27.11.2021 на а/д Житомир- Чернівці.

На момент скоєння ДТП цивільно-правова відповідальність винуватця дорожньо-транспортної пригоди за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю, майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу Шкода (д.р.н. НОМЕР_2 ) була застрахована відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» в ПрАТ «УПСК» згідно полісу № АР/9068756. Ліміт відповідальності ПрАТ ( «УПСК», становить - 130 000,00грн., франшиза - 0,00грн.

Відповідно до статті 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Відповідно до статті 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством

16.12.2021 рішенням господарського суду м. Києва (справа №910/3761/22) встановлено, що після звернення ПрАТ «СК «УНІКА» до суду з позовом, ПрАТ «УТСК» здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі - 93100,93грн., що дорівнює вартості матеріального збитку.

Відповідно до вимог статті 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Як зазначає Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в ухвалі №6- 6068св11 від 14 березня 2012 року «у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої шкоди, суди на підставі ст. 1194 ЦК України постановляють стягнути з винної особи, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, на користь потерпілої особи різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Ціна позову дорівнює сумі виплаченого страхового відшкодування ПрАТ «СК «УНІКА» за вирахуванням ліміту відповідальності ПрАТ «УПСК». 189885,42 грн. (сума страхового відшкодування ПрАТ «СК «Уніка») 93100,93грн. (сума страхового відшкодування ПрАТ «УПСК») = 96784,49 грн.

Представник позивача направив до суду заяву про слухання справи за його відсутності та підтримання позову.

Відповідач направив до суду заяву про слухання справи за його відсутності. Направив до суду відзив на позовну заяву в якому вказав, що просить відмовити в задоволені позовних вимог повністю, оскільки позивачем надано рахунки про ймовірний розрахунок вартості ремонтних робіт. Просить зменшити розмір витрат на правову допомогу, у випадку повного або часткового задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що 29.03.2021 року між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «УНІКА» та ТОВ «АГРО СПАР МАШИНЕРІ» було укладено Договір добровільного страхування транспортного засобу Опель (д.р.н. НОМЕР_1 ).

27.11.2021 на а/д Житомир-Чернівці сталося ДТП за участю транспортного засобу Шкода (д.р.н. НОМЕР_2 ), під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля Опель (д.р.н. НОМЕР_1 ), під керуванням водія ОСОБА_2 , внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Опель (д.р.н. НОМЕР_1 ), що був застрахований ПрАТ «СК «УНІКА» за Договором добровільного страхування наземного транспорту №034002/4100/0000054.

Згідно постанови Хмельницького міськрайонного суду від 16.12.2021 року(справа №686/29342/21), ДТП сталося внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 ПДР України.

Внаслідок зазначеної дорожньо транспортної пригоди було завдано майнової шкоди власнику автомобіля Опель (д.р.н. НОМЕР_1 ). На підставі заяви потерпілої особи, Договору добровільного страхування транспортного засобу та на підставі вимог Закону України «Про страхування», ПрАТ «СК «УНІКА» складено: страховий акт № 00478269 та визначено розмір страхового відшкодування в сумі 173794,37грн.(платіжне доручення №266439), страховий акт № 00478269/доплата та визначено розмір страхового відшкодування в сумі - 16091,05грн.(платіжне доручення №004831), а всього - 189885,42грн.

Розмір страхового відшкодування дорівнює вартості відновлювального ремонту автомобіля Опель (д.р.н. НОМЕР_1 ), визначеного на підставі рахунків №АК00000172, №АК00000028.

На замовлення ПрАТ «СК «УНІКА» було проведено оцінку вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням ТЗ (звіт №16335), відповідно до якого, вартість: відновлювального ремонту пошкодженого ТЗ становить - 195516,29 грн., матеріального збитку - 93100,93грн.

На момент скоєння ДТП цивільно-правова відповідальність винуватця дорожньо-транспортної пригоди за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю, майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу Шкода (д.р.н. НОМЕР_2 ) була застрахована відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» в ПрАТ «УПСК» згідно полісу № АР/9068756. Ліміт відповідальності ПрАТ ( «УПСК», становить - 130 000,00грн., франшиза - 0,00грн.

16.12.2021 рішенням господарського суду м. Києва (справа №910/3761/22) встановлено, що після звернення ПрАТ «СК «УНІКА» до суду з позовом, ПрАТ «УТСК» здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі - 93100,93грн., що дорівнює вартості матеріального збитку.

Відповідно до вимог статті 1192 ЦК України з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов`язати особу, яка завдала шкоди майну,відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Відповідно до статті 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Відповідно до статті 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством

Відповідно до вимог статті 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Таким чином з слід стягнути з ОСОБА_1 , на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» 81797 гривень 47 копійок шкоди.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 2684 гривень 00 копійок.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст..ст. 1188, 1191, 1192 ЦК України, Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.. ст. 2, 3,4,10,13, 76-82, 89, 223, 259,263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» 81797 гривень 47 копійок шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та 2684 гривні 00 копійок сплоченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в 30 денний строк з дня виготовлення повного судового рішення апеляційної скарги .

Позивач: приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка», 04112, м. Київ, вул.. О. Теліги, 6-В, корп. 4, ід.код. 20033533, п/р НОМЕР_3 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ, МФО 380805.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживає: АДРЕСА_1 .

Повний текст виготовлено 24. 02. 2025 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 126512380 ?

Документ № 126512380 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 126512380 ?

Дата ухвалення - 10.02.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126512380 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126512380 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 126512380, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 126512380, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 10.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 126512380 відноситься до справи № 686/27363/23

Це рішення відноситься до справи № 686/27363/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126512379
Наступний документ : 126512381