Рішення № 126511710, 03.04.2025, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/295/25

Провадження №2/594/292/2025

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2025 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Борщівської міської ради, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею, як за спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_6 , право власності на 2/6 частини житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд в АДРЕСА_1 . Позов обґрунтовує тим, що нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність правовстановлюючих документів на спірне домоволодіння, тому рекомендовано звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 в зал судового засідання не прибула, у поданій заяві просить справу слухати у її відсутності.

Представник відповідача Борщівської міської ради в зал судового засідання не прибув, подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнав.

Треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в зал судового засідання не прибули, подали до суду заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги визнають..

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.

За даними виписки з погосподарських книг за 1991-1995 рр. с.Висічка та довідки №237 від 25.11.2024, виданих Борщівською міською радою, видно, що домоволодіння розташоване по АДРЕСА_1 , відносилося до двору колгоспника. Членами даного двору станом на 15 квітня 1991 року (день набрання чинності Законом України Про власністьвід 07 лютого 1991 року N 697-XII) були ОСОБА_7 - голова двору, ОСОБА_6 дружина, ОСОБА_1 - дочка, ОСОБА_3 - зять та онуки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Згідно чинних на той час ст.ст.120, 123 ЦК (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору.

Відповідно до п.6 «а» постанови Пленуму Верховного суду України від 22 грудня 1995 року Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба).

Отже, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на відповідній правовій підставі набули право по 1/6 частині кожна зокрема на зазначене домоволодіння, однак у визначеному законом порядку не оформили своє право власності.

Згідно копію технічного паспорта, зокрема характеристики будинку, господарських будівель та споруд, та інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна, виготовлених 20.01.2025 року ФОП ОСОБА_10 житловий будинок АДРЕСА_1 побудований 1969 р., господарські будівлі та споруди побудовані 1969-1980 р. Дійсна вартість домоволодіння становить 212161 грн.

Рішенням Висічанської сільської ради №4 від 03.11.1993 року, ОСОБА_7 передано безоплатно у приватну власність земельні ділянки загальною площею 0.47га, з яких 0,17 га - для обслуговування житлового будинку, 0,30 га - для ведення особистого підсобного господарства.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Висічка Борщівського району Тернопільської області помер ОСОБА_7 (свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 20 квітня 2021 року).

Після смерті ОСОБА_7 його дружина ОСОБА_6 прийняла спадщину, вступила в управління його спадковим майном, що стверджується довідкою Борщівської міської ради №63 від 03.03.2025.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Висічка Чортківського району Тернопільської області померла ОСОБА_6 (свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 19.04. 2021 року).

Ще за життя ОСОБА_6 склала заповіт, посвідчений секретарем Висічанської сільської ради 24.01.2007 року і зареєстровано в реєстрі за № 04, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1

12.12.2024Приватним нотаріусомЧортківського районногонотаріального округу,листом №460/02-14від 12.10.2024,відмовлено позивачуу видачісвідоцтва проправо наспадщину зазаповітом намайно померлоїматері ОСОБА_6 , яке складається з 2/6 частин житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та надвірних споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, а тому рекомендовано звернутися до суду, для встановлення належності вказаного майна спадкодавцю та визнання права власності за нею як спадкоємцем.

25.10.2021 приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області на ім`я ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_11 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом серія НРМ №701971 на спадкове майно - земельну ділянку площею 2,2971 га.

Згідно довідки виданої Борщівською міською радою Чортківського району Тернопільської області № 64 від 03.03.2025 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та на день смерті проживала і була зареєстрована у с.ВисічкаЧортківського районуТернопільської області на праві приватної власності належала частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є такою, що прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_6 .

Спадкуванню підлягає 2/6 частини житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд за адресою АДРЕСА_1 .

З огляду на наведене суд вважає, що ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом, має право на спадщину, що залишилася після смерті матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 і за нею слід визнати право власності на 2/6 частину будинку садибного типу з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташований в АДРЕСА_1 .

На підставі ст.ст.16,25,26,328,1217,1218,1220,1223,1233-1235,1268ЦК України,керуючись ст.ст.12,13,81,141,200,206,263,265ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Висічка Чортківського району Тернопільської області, право власності на 2/6 частини житлового будинку садибного типу з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого в АДРЕСА_1 .

Апеляційну скаргуна рішеннясуду можебути поданопротягом тридцятиднів здня складенняповного судовогорішення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: Борщівська міська рада, місцезнаходження: м.Борщів вул.Грушевського,2 Чортківського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04058485.

Треті особи: ОСОБА_2 , жителька с.Пищатинці Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_3 , житель с.Висічка Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_4 , жителька с.Верхняківці Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_5 , жителька АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 10 квітня 2025 року.

Головуючий Чир П.В.