Ухвала суду № 126511706, 10.04.2025, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/301/25

У Х В А Л А

10 квітня 2025 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді - Губіш О.А.

з участю:

секретаря Окулянко У.Г.

позивача ОСОБА_1

представника позивача Дядик Я.Б.

представника відповідача адвоката Денисової Т.С.

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Дядик Ярослава Борисовича, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перейми», про стягнення коштів та розірвання договорів оренди землі, -

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Дядик Я.Б., звернулася до суду з позовом до ТОВ «Перейми» про стягнення коштів та розірвання договорів оренди землі.

Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 13 березня 2025 року відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з призначенням у такій підготовчого судового засідання та запропоновано відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали надіслати відзив на позовну заяву.

24 березня 2025 року представник відповідача адвокат Денисова Т.С. подала до суду відзив на позов, в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог за їх безпідставністю.

01 квітня 2025 року представник позивачки адвокат Дядик Я.Б. подав до суду відповідь на відзив.

02 квітня 2025 року представник відповідача адвокат Денисова Т.С. подала до суду заперечення на відповідь на відзив.

У підготовчому засіданні, позивачка, її представник адвокат Дядик Я.Б. позов підтримали, просили справу призначити до судового розгляду.

Представник відповідача адвокат Денисова Т.С. в підготовчому засіданні позов не визнала з підстав наведених у відзиві на позов та запереченнях на відповідь на відзив. При цьому, просила суд врахувати, що позивач у позовній заяві та відповіді на відзив посилається на різні факти та обставини, ставить на вирішення перед судом суперечливі питання, з огляду на що є незрозумілим предмет спору. Крім того просила справу призначити до судового розгляду.

Інших заяв чи клопотань від учасників не надходило.

За таких обставин, оскільки спір між сторонами не врегульовано, суд приходить до висновку про призначення справи до судового розгляду.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. ст. 197-200 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Підготовче провадження у справі закрити.

Справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Дядик Ярослава Борисовича, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перейми», про стягнення коштів та розірвання договорів оренди землі призначити до розгляду по суті в приміщенні Борщівського районного суду Тернопільської області (м.Борщів вул.Я.Кондри, 5) о 11 год. 30 хв. 07 травня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: