Ухвала суду № 126511326, 09.04.2025, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

09 квітня 2025 року ЛуцькСправа № 826/4551/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Димарчук Т.М.,

при секретарі судового засідання Аршулік С.Р.,

за участю представника відповідача Кальковця В.Л.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю 3Д ТРАНС до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «3Д ТРАНС» звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалами Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.03.2016 відкрито провадження в адміністративній справі №826/4551/16, закінчено підготовче провадження у справі та призначено дану справу до судового розгляду

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.01.2018 суддею Катющенко В.П. прийнято до провадження адміністративну справу №826/4551/16. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 26.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження; призначено у даній справі підготовче засідання на 10:00 год. 26.03.2025, в якому відкладено судове засідання на 11:00 год 09.04.2025, у зв`язку з неявкою представника позивача, а також ухвалою від 26.03.2025 замінено первісного відповідача Державну податкову інспекцію у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві на правонаступника Головне управління ДПС у м. Києві.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 25.03.2025 про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції забезпечено участь представника Головного управління Державної податкової служби у місті Києві в судових засіданнях у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю 3Д ТРАНС до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень в режимі відеконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

09.04.2025 на 11:00 год представник позивача в судове засідання не з`явився хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0690298695703 «вручено».

У підготовчих засіданнях суд вчинив дії, передбачені частиною другою статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, які необхідні для правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, підготовче провадження у цій справі необхідно закрити, а справу призначити до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 180, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю 3Д ТРАНС до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ГУ ДФС у м.Києві від 08.10.2015 №606/26552202, №607/26552202, №608/26552202 до судового розгляду по суті на 11 годину 00 хвилин 24 квітня 2025 року в залі судових засідань №1 Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 1.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників справи, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу та повноваження представника, в разі коли учасник справи бере участь у судовому процесі через представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 10 квітня 2025 року.

Суддя Т.М. Димарчук