Ухвала суду № 126510470, 10.04.2025, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/7898/22

Провадження № 1-кп/761/1953/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019100100003935 від 25.04.2019, відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 190 КК України;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209 КК України;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження №12019100100003935 від 25.04.2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 190 КК України; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209 КК України; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України; ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України.

В рамках даного провадження ухвалою суду вирішено питання щодо проведення судового засідання у кримінальному провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 190 КК України; ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209 КК України; ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України; ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України, яке призначено на 13 год. 00 хв. 14 квітня 2025 року, в режимі відеоконференції за участю представника потерпілого ОСОБА_6 з приміщення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б.

У той же час, у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 14.04.2025 наявна описка в частині зазначення суду, уповноважену особу якого зобов`язано забезпечити здійснення судового засідання в режимі відеоконференції у цьому кримінальному провадженні за участю представника потерпілого ОСОБА_6 .

Так, помилково вказано «Зобов`язати уповноважену особу Заводського районного суду м. Запоріжжя забезпечити здійснення судового засідання в режимі відеоконференції» замість правильного «Зобов`язати уповноважену особу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя забезпечити здійснення судового засідання в режимі відеоконференції».

Ретельно дослідивши матеріали кримінального провадження, наявні у розпорядженні суду, суддя приходить до таких висновків.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У ході судового розгляду встановлено, що 09 квітня 2025 року Шевченківським районним судом м. Києва розглянуто клопотання Представника Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_6 про проведення судового засідання, призначеного на 14 квітня 2025 року о 13 год. 00 хв. у кримінальному провадженні №12019100100003935 від 25.04.2019, у режимі відеоконференції з представником потерпілого ОСОБА_6 через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б).

За результатами вказаного розгляду ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 09 квітня 2025 року вирішено питання щодо проведення судового засідання у кримінальному провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 190 КК України; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209 КК України; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України, яке призначено на 13 год. 00 хв. 14 квітня 2025 року, в режимі відеоконференції за участю представника потерпілого ОСОБА_6 з приміщення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б.

Як вбачається зі змісту ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 09 квітня 2025 року, у другому абзаці резолютивної частини судового рішення допущено технічну описку в частині зазначення суду, уповноважену особу якого зобов`язано забезпечити здійснення судового засідання в режимі відеоконференції у цьому кримінальному провадженні, яке призначено на 13 год. 00 хв. 14 квітня 2025 року, за участю представника потерпілого ОСОБА_6 , а саме: вказано «Зобов`язати уповноважену особу Заводського районного суду м. Запоріжжя забезпечити здійснення судового засідання в режимі відеоконференції» замість правильного «Зобов`язати уповноважену особу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя забезпечити здійснення судового засідання в режимі відеоконференції».

Дослідивши матеріали клопотання представника Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_6 , та враховуючи, що у другому абзаці резолютивної частини ухвали допущено описку в частині зазначення суду, уповноважену особу якого зобов`язано забезпечити здійснення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №12019100100003935 від 25.04.2019, яке призначено на 13 год. 00 хв. 14 квітня 2025 року, за участю представника потерпілого ОСОБА_6 , яка не впливає на суть судового рішення у вигляді ухвали, суддя вважає за необхідне виправити допущену у другому абзаці резолютивної частини ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 09.04.2025 описку, вказавши правильне «Зобов`язати уповноважену особу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя забезпечити здійснення судового засідання в режимі відеоконференції».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 26, 369-372, 379 КПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Внести виправлення у другий абзац резолютивної частини тексту ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 09 квітня 2025 року (справа №761/7898/22, провадження № 1-кп/761/1953/2025).

У другому абзаці резолютивної частини тексту ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 09 квітня 2025 року вважати правильним «Зобов`язати уповноважену особу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя забезпечити здійснення судового засідання в режимі відеоконференції».

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1