Ухвала суду № 126507053, 09.04.2025, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/334/25

пров. № 2/544/298/2025

Номер рядка звіту 38

У Х В А Л А

про витребування доказів

09 квітня 2025 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Нагорної Н. В.,

за участю секретаря Киричевської В. М.,

розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

У судове засідання, призначене на 09.04.2025, сторони не з`явилися. Представник позивача просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно позовних вимог позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за Договором позики № 3192996 від 20.01.2021 в розмірі 27076,10грн, яка складається з: суми заборгованості за основною сумою боргу 10000,00грн, суми заборгованості за відсотками 17076,10грн.

Проте, перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що згідно копії Реєстру прав вимоги № 2 від 21.12.2021 за Договором факторингу № 2610 від 26.10.2021, право вимоги за Договором позики № 3192996 від 20.01.2021 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на загальну суму заборгованості 27542,28грн, з яких 8895,50грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 18646,78грн сума заборгованості за відсотками.

Також відповідно до Реєстру заборгованості від 03.04.2023 до договору факторингу №030423-ФК від 03.04.2023 ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» набуло право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 в сумі 27542,28грн, з яких 8895,50грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 18646,78грн сума заборгованості за відсотками.

При цьому, позивач, як новий кредитор, просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за Договором позики № 3192996 в розмірі 27076,10грн, яка складається з: суми заборгованості за основною сумою боргу 10000,00грн, суми заборгованості за відсотками 17076,10грн.

Тому суд дійшов до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати у позивача обґрунтований розрахунок суми заборгованості за Договором позики № 3192996, яку він просить стягнути з відповідача, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.2ст.13 ЦПК Українизбирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.7ст.81 ЦПК Українисуд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на зазначене вище, враховуючи те, що у суду є підстави самостійно витребувати докази по справі, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребувати у позивача ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» обґрунтований розрахунок суми заборгованості, яку він просить стягнути з відповідача за Договором позики № 3192996, з урахуванням сум, вказаних в реєстрі заборгованості від 03.04.2023 до договору факторингу №030423-ФК від 03.04.2023 ТОВ.

Відповідно до ч. 6-7ст. 84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до вимог ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Керуючись ч. 2 ст.13, ч. 7 ст.81,260,261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Витребувати у позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» обґрунтований розрахунок суми заборгованості ОСОБА_1 за Договором позики № 3192996 від 20.01.2021.

Відкласти судове засідання на 09год 30хв 14 травня 2025 року у приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: м.Пирятин, вул.Соборна, 41.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити, що відповідно до положеньст.148 ЦПК Українисуд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Нагорна