Ухвала суду № 126505549, 10.04.2025, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 280/453/16-к

1-р/296/8/25

У Х В А Л А

Іменем України

10 квітня 2025 рокум .Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі заяву начальника ДУ «ЖВК №4» про роз`яснення вироку Корольовського районного суду м. Житомира від 06 березня 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 06 березня 2024 року ОСОБА_5 був засуджений за ст.ст. 187 ч.4, 121 ч.2, 70 ч.1 КК до десяти років шести місяців позбавлення волі.

16 січня 2025 року вказаний вирок Корольовського районного суду м. Житомира ухвалою Житомирського апеляційного суду був залишений без змін.

02.04.2025 року до Корольовського районного суду м. Житомира надійшла заява начальника ДУ «ЖВК №4» про роз`яснення вироку Корольовського районного суду м. Житомира від 06 березня 2024 року.

В судовому засіданні прокурор та захисник засудженого проти задоволення вказаної заяви не заперечували.

Відповідно до ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Роз`яснення рішення це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом розгляду. Роз`ясненню підлягає лише незрозуміле судове рішення, зумовлене його нечіткістю, неоднозначністю тлумачення, коли воно є незрозумілим для осіб, стосовно яких воно постановлене.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 після набрання вироком законної сили був затриманий 11.03.2025 року, тому саме з цього часу слід рахувати строк відбуття покарання, з обов`язковим зарахуванням строку попереднього ув`язнення, про що зазначено у самому вироку.

Керуючись ст. 380 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву начальника ДУ «ЖВК №4» про роз`яснення вироку Корольовського районного суду м. Житомира від 06 березня 2024 року-задовольнити.

Роз`яснити, що строк відбуття покарання засудженим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 06 березня 2024 року за ст.ст. 187 ч.4, 121 ч.2, 70 ч.1 КК до десяти років шести місяців позбавлення волі слід рахувати з 11 березня 2025 року.

До строку відбування покарання засудженому ОСОБА_5 за вказаним вироком, слід зарахувати строк попереднього ув`язнення відповідно до ст. 71 ч.5 КК України, про що зазначено у вироку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом семи днів з моменту її постановлення.

Головуючий суддя ОСОБА_1