Ухвала суду № 126505307, 10.04.2025, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 555/215/25

Провадження № 2/272/371/25

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

10 квітня 2025 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Волкова І.М.

секретаря судового засідання -Гончаренко А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Андрушівкав порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Цивільна справа № 555/215/25 за позовом ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоро надійшла 19.03.2025 до Андрушівського районного суду згідно ухвали Березнівського районного суду Рівненської області від 14.02.2025 р. за підсудністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2025 справу № 555/215/25 передано на розгляд судді Волкову І.М.

ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ», звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики № 75561354 в сумі 16940,00 грн.

Ухвалою Андрушівського районного суду Житомирської області від 20.03.2025 розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження призначено на 10.04.2025 та витребувано з АТ КБ "ПРИВАТБАНК" докази, однак, станом на 10.04.2025 відповіді на ухвалу суду не надійшло.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся,заяв та клопотань не надходило, відсутні відомості про належне повідомлення.

Представник позивача до суду не з`явилася, в прохальній частині позовної заяви міститься клопотання про розгляд справи у відсутність представника.

Відповідно до п. 1 ч.2ст. 223 ЦПК Українисуд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема:неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За таких обставин, оскільки, відповідач до суду не з`явився та відсутні відомості щодо належного повідомлення, а також не надійшла відповідь на ухвалу суду про витребування доказів з АТ КБ "ПРИВАТБАНК" розгляд справи слід відкласти, про що повідомити сторони.

Керуючись ст.ст.223,275,279 ЦПК України, -

постановив:

Розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики в порядку спрощеного позовного провадження відкласти на 10 год. 30 хв. 06 травня 2025 року.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала апеляційному оскарженнюне підлягає.

Суддя:І. М. Волков