Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 162/233/25
Провадження № 3/162/170/2025
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2025 року селище Любешів
Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши справи, що надійшли з відділу поліцейської діяльності № 1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, неодруженого, РНОКПП НОМЕР_1 ,
у вчиненні правопорушень, передбачених частиною першою, другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 о 16 годині 40 хвилин 02 березня 2025 року, перебуваючи за місцем проживання по АДРЕСА_1 , в присутності дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 вчинив домашнє насильство щодо ОСОБА_2 , з якою проживає однією сім`єю: погрожував фізичною розправою, ображав нецензурною лайкою, чим завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої.
ОСОБА_1 у судовому засіданні факт правопорушення визнав, пояснив, що конфлікт виник через те, що ОСОБА_2 не розуміє його емоційних потреб.
Потерпіла ОСОБА_2 у суді підтвердила викладені у протоколах обставини, додала, що конфлікт виник на побутовому ґрунті. ОСОБА_1 не вчиняв домашнього насильства стосовно дітей.
Таким чином, заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справ, доходжу висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, однак його дії під час досудової підготовки матеріалів кваліфіковано неправильно.
По вказаному факту відносно ОСОБА_1 складено два протоколи про адміністративні правопорушення за частинами першою, другою статті 173-2 КУпАП.
Стаття 173-2КУпАП маєтри частини(диспозиції):1)вчинення домашньогонасильства,тобто умисневчинення будь-якихдіянь (дійабо бездіяльності)фізичного,психологічного чиекономічного характеру(застосуваннянасильства,що неспричинило тілеснихушкоджень,погрози,образи чипереслідування,позбавлення житла,їжі,одягу,іншого майнаабо коштів,на якіпотерпілий маєпередбачене закономправо,тощо),внаслідок чогобула завданашкода фізичномуабо психічномуздоров`ю потерпілого;2) діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи; 3 ) повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
Таким чином, вчинення домашнього насильства у присутності дітей ОСОБА_2 не утворює самостійного складу правопорушення. Доказів того, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення щодо дітей потерпілої до протоколів не додано. Цю обставину заперечила сама ОСОБА_2 .
Отже, дії ОСОБА_1 в цілому підлягають кваліфікації за частиною першою статті 173-2 КУпАП.
Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, яке б відповідало положенням статті 23 КУпАП, констатую відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.
Враховуючи наведене, доходжу висновку про доцільність застосування в цьому випадку громадських робіт.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір.
Згідно із статтею 39-1 КУпАП вбачаю за необхідне направити порушника на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство.
Керуючись пунктом 1 частини першої статті 284 КУпАП,
постановив:
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 у користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору (отримувач: ГУК у м. Києві (м. Київ); код отримувача 22030106; рахунок № UA908999980313111256000026001; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ЄДРПОУ 37993783).
Відповідно до статті 39-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити ОСОБА_1 на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд.
Суддя Любешівського районного суду
Волинської області В.Д. Глинянчук
Судове рішення № 126505184, Любешівський районний суд Волинської області було прийнято 10.04.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 162/233/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: