Рішення № 126505028, 10.04.2025, Локачинський районний суд Волинської області

Справа № 931/203/25

Провадження № 2-о/931/21/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2025 року селище Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О.,

за участю: секретаря судового засідання - Гупалик А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа:Головне управлінняПенсійного фондуУкраїни уВолинській областіпро встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

18.03.2025 року ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона, ОСОБА_1 (до одруження ОСОБА_2 ), народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Замличі Локачинського району Волинської області.

У зв`язкуз досягненням60років,з метоюотримання пенсії,вона звернулась до Локачинського сектору обслуговування громадян Головногоуправління ПФУу Волинськійобласті з відповідними документами.

Однак, при попередньому розгляді документів для призначення пенсії працівниками сервісного центру ПФУ було виявлено невідповідність у написанні її по батькові в трудовій книжці та відсутність в одній з довідок повної назви її імені та по батькові, зокрема, в трудовій книжці її по батькові записано ОСОБА_3 (рос.мовою ориг.), що не відповідає записам у паспорті, а в архівній довідці комунальної установи «Трудовий архів» Локачинської селищної ради від 07 березня 2025 року № 73 зазначено лише її прізвище та ініціали.

Просить встановити юридичний факт належності їй трудової книжки, виданої Локачинським районним комбінатом побутового обслуговування населення Волинського обласного управління побутового обслуговування населення від 20 липня 1984 року, серії НОМЕР_1 та архівної довідки, виданої комунальною установою «Трудовий архів» Локачинської селищної ради від 07 березня 2025 року № 73.

Заявник у судовому засіданні свою заяву підтримала, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу (судової повістки про виклик до суду). У письмових поясненнях повідомив, що при розгляді справи покладається на розсуд суду, та просить розгляд справи проводити без його участі.

Враховуючи вимоги ч.1 ст. 223 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи без участі представника заінтересованої особи за наявними у ній матеріалами.

Заслухавши пояснення заявника та свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов такого висновку.

Як вбачається із заяви ОСОБА_1 , остання звернулась до Локачинського сектору обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління ПФУ у Волинській області з заявою про розгляд документів для призначення пенсії.

Водночас, 27 лютого 2025 року ГУ ПФУ у Львівській області прийнято рішення за № 032850006186 про відмову в призначенні їй пенсії, мотивуючи тим, що на титульній сторінці трудової книжки серії НОМЕР_1 , що видана 20 липня 1984 року, її по батькові записано " ОСОБА_3 " (рос.мовою ориг.), що не відповідає даним паспорта " ОСОБА_4 " на стор.2 (рос.мовою). А тому для зарахування такого страхового стажу необхідно подати уточнюючі довідки про періоди роботи, видані на підставі первинних документів (а.с. 6 на звороті).

З архівної довідки комунальної установи «Трудовий архів» Локачинської селищної ради від 07 березня 2025 року № 73 вбачається, що у книзі наказів Локачинського райпобуткомбінату, зокрема в наказі від 20 липня 1984 року № 74к записано, що на роботу швачкою з 23.07.1984 року прийнято ОСОБА_2 (а.с. 6).

Заявник не має змоги оформити пенсію, оскільки Локачинський районний комбінат побутового обслуговування населення, де вона працювала в період з 20.07.1984 по 09.09.1992, не існує, як і його правонаступники.

Судом встановлено, що прізвище, ім`я, по батькові заявника - ОСОБА_1 , як зазначено в її паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 , виданому 24.12.1998 року. Заявник після укладення шлюбу змінила своє дошлюбне прізвище із " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_6 ", що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 15.09.1995 року (а.с. 4, 7, 8).

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у судовому засіданні підтвердили той факт,щозаявник працювалав Локачинському райпобуткомбінат на посаді швачки у 1980-1990-х роках.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві пронародження або в паспорті.

Встановлення факту належності заявнику правовстановлюючих документів, а саме: трудової книжки та вищевказаної архівної довідки, має юридичне значення, оскільки необхідне заявнику для оформлення пенсії. Даний факт встановлений в ході судового розгляду та не може бути встановлений в іншому порядку.

Враховуючи викладене, заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,13,77,263-265,293,315,319ЦПКУкраїни,суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт, а саме: те, що трудова книжка, видана Локачинським районним комбінатом побутового обслуговування населення Волинського обласного управління побутового обслуговування населення від 20 липня 1984 року, серії НОМЕР_1 та архівна довідка, видана комунальною установою «Трудовий архів» Локачинської селищної ради від 07 березня 2025 року № 73, належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційногосуду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня його проголошення.

Учасник справи,якому рішеннясуду небуло врученоу деньйого проголошенняабо складення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_4 .

Заінтересована особа:Головне управлінняПенсійного фондуУкраїни уВолинській області,адреса місцезнаходження: вул.Кравчука, 22В,м.Луцьк, Волинська область, 43026, код ЄДРПОУ13358826.

Суддя Локачинського районного суду Т.О. Кідиба