Постанова № 126504056, 10.04.2025, Шаргородський районний суд Вінницької області

Справа № 130/565/25

3/152/181/25

П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 квітня 2025 року м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області

Роздорожна А.Г.,

за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Жмеринського відділу Державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ід.№ НОМЕР_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за частиною першою статті 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

безпосередньо після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, виніс постанову про наступне:

І. Опис обставин, установлених під час розгляду справи

1. ОСОБА_1 зобов`язаний відповідно до рішення суду сплачувати, але не сплачує аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до 17 листопада 2020 року, а з 18 листопада 2020 року на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не більше 10% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку та не менше 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини до 29 березня 2025 року, а з 30 березня 2025 року в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не більше 10% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку та не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 , що призвело до виникнення заборгованості в сумі 249815,55 грн, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за 6 місяців з дня пред`явлення виконавчого документа (з 21 травня 2019 року) до примусового виконання.

2.В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, проте був належним чином повідомлений про дату, час та місце його проведення, шляхом направлення судової повістки за його зареєстрованим місцем проживання (а.с.12).

3. Таким чином, ОСОБА_1 відомо про розгляд у Шаргородському районному суді справи відносно нього, однак останній, не прибувши до суду на визначені дату та час для розгляду справи про адміністративне правопорушення, своїми фактичними діями ігнорує виклик, що вказує про його небажання брати участь в розгляді справи.

4. Відтак,суд,відповідно довимогстатті 268КУпАП,вважаєза можливепровести розглядсправи завідсутності особи,яка притягаєтьсядо адміністративноївідповідальності,що сприятимедосягненню завдань,визначених статтями1,245КУпАП,та своєчасномурозгляду справив межахстроків,які передбаченістаттею38КУпАП.

ІІ. Оцінка Суду

5.В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченогочастиною першоюстатті183-1КУпАП,асаме несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

6.Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що передбаченістаттею 251 КУпАП.

7.Зокрема, копією судового наказу Шаргородського районного суду Вінницької області від 16 квітня 2019 року по справі №152/415/19 (а.с.3-4); копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 21 травня 2019 року (а.с.5); копією розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом на 24 лютого 2025 року (а.с.6).

8.Також в протоколі про адміністративне правопорушення від 24 лютого 2025 року №109 (а.с.1) зафіксовані обставини вчинення правопорушення, вони узгоджуються із іншими дослідженими доказами (див. пункт 7), він є документом, що засвідчує факт неправомірних дій і в силустатті 251 КУпАПвважається належним доказом цього.

9.Крім того, на цей час ні протокол, ні викладені в ньому обставини жодним чином не оспорені особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

ІІІ. Накладення адміністративного стягнення

10.Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

11.Вирішуючи питанняпро накладеннястягнення заадміністративне правопорушення,Суд,відповідно достатті33КУпАП,враховуєхарактер вчиненогоправопорушення,особу,яка притягуєтьсядо адміністративноївідповідальності,ступінь їївини,майновий стан.Беручи доуваги відсутністьобставин,що пом`якшуютьчи обтяжуютьадміністративну відповідальність,Суд вважаєза доцільнезастосувати догромадянина ОСОБА_1 адміністративнестягнення у виді суспільно корисних робіт, строком на 120 годин, що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як ним, так і іншими особами.

12. Підстави для застосування іншого, більш м`якого або більш суворого стягнення, відсутні.

13.Відповідно достатті 40-1 КУпАПтастатті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VIз ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

З цих підстав,

керуючись статтями1,9,23,33,183-1,276-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 183-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт строком на 120 (сто двадцять) годин.

2. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

Реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача: (код ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача:UА908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Суддя Андрея РОЗДОРОЖНА