Ухвала суду № 126504043, 10.04.2025, Чечельницький районний суд Вінницької області

Справа № 151/717/24

Провадження № 1-кп/151/5/25

УХВАЛА

10 квітня 2025 року селище Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання по розгляду кримінального провадження № 62023240040000144, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 червня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Чечельницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

10 квітня 2025 року прокурор ОСОБА_2 через систему "Електронний суд" надіслав клопотання про взяття участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів через систему EasyCon.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до пункту 10 рекомендацій Ради суддів України ''Щодо роботи судів в умовах воєнного стану'', від 02.03.2022, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків розгляду справи, приймаючи до уваги клопотання прокурора ОСОБА_2 , суд вважає,за можливе підготовчесудове засіданняпроводитив режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через особистий кабінет Електронного суду та за допомогою EasyCon.

Керуючись статтею 336 КПК України,

УХВАЛИЛА :

Клопотання прокурора ОСОБА_2 -задовольнити.

Cудовезасідання порозгляду кримінальногопровадження №62023240040000144,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідувань29червня 2023року прообвинувачення ОСОБА_3 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.367КК України,призначене на11квітня 2025року о13годині 30хвилин таусі подальшісудові засіданняпроводити зпрокурором ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon з використанням власних технічних засобів, через систему: https://vkz.court.gov.ua (профіль користувача - ОСОБА_2 ).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст. 212 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя ОСОБА_4