Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 502/883/24
УХВАЛА
10 квітня 2025 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області
у складі:
головуючого - судді Балан М. В.
за участю:
секретаря судового засідання Урсул Г. К.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання позивача про залучення співвідповідача по справі за позовом
ОСОБА_1
до
Вилківської міськоїради Ізмаїльськогорайону Одеськоїобласті
про
визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженніКілійського районногосуду Одеськоїобласті перебуваєцивільна справа№ 502/883/24за позовом ОСОБА_1 до Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно.
Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 10.05.2024 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні.
На дату підготовчого судового засідання позивачем подано клопотання, відповідно до якого він просив залучити до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_2 , як спадкоємця за законом до майна померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На дату розгляду підготовчого судового засідання сторони по справі не з`явились.
У зв`язку з неявкою сторін по справі, у відповідності до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оцінивши встановлені по справі обставини, проаналізувавши відповідні положення законодавства, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно дост. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно доч. 1 ст. 51 ЦПК Українисуд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Згідно доп. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Про залучення співвідповідача постановляється ухвала (ч. 4 ст. 51 ЦПК України).
Приймаючи до уваги предмет даного спору, з огляду на те, що рішення у даній справі може вплинути на права і обов`язки ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі в якості співвідповідача, відклавши підготовчий судовий розгляд справи на іншу дату.
Визначити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятоїст.178 ЦПК України, роз`яснити відповідачам право пред`явити зустрічний позов у відповідності доч. 1 ст. 193 ЦПК Українита встановити відповідачам строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятоїст.178 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 51, 197-198, 259, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання позивача задовольнити.
Залучити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якості співвідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно.
Визначити ОСОБА_2 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини 8 статті 178 ЦПК України).
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У зв`язку з залученням співвідповідача по справі, підготовче судове засідання відкласти на 23.04.2025 року на 12 годину 20 хвилин, про що повідомити сторони.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан
Судове рішення № 126503800, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 10.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 502/883/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: