Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 716/611/25
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.04.2025 м. Заставна
Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від відділення поліції №3 (м. Заставна) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який, згідно матеріалів справи проживає по АДРЕСА_1 , не працюючого, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178, 175-1, 173 КУпАП, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , 14.03.2022, біля 22:20 години; 16.03.2022, біля 23:50 години; 20.03.2022, біля 05:40 години; 24.03.2022, біля 22:40 години; 25.03.2022, біля 22:20 години; 26.03.2022, біля 23:00 години; 28.03.2022, біля 05:30 години; 03.04.2022, біля 05:35 години; громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання під час перевірки працівниками поліції в АДРЕСА_1 . Чим порушив один із приписів перебування під адміністративним наглядом. Згідно постанови Заставнівського районного суду Чернівецької області №716/1164/24 від 12.06.2024, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча був завчасно та належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, однак не повідомив суд про причини своєї неявки, клопотань про розгляд адміністративного матеріалу у його відсутності чи перенесення його розгляду на іншу дату від нього не надходило, в зв`язку із чим справу розглянуто у його відсутності, що відповідає положенням ч. 1 ст. 268 КУпАП.
Крім визнання вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, вина ОСОБА_2 у вчиненні даного правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №654661 від 15.03.2025; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №654662 від 17.03.2025; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №654663 від 21.03.2025; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №654664 від 26.03.2025; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №654665 від 26.03.2025; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №654666 від 29.03.2025; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №654667 від 29.03.2025; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №654668 від 03.04.2025; особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.03.2025, електронним рапортом та копією ухвали Заставнівського районного суду Чернівецької області від 12.06.2024, згідно якої відносно ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та встановлено зобов`язання: а) заборона виходу з будинку по місцю проживання по АДРЕСА_1 з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв., за винятком роботи в цей час; б) заборона відвідування винних магазинів, пивних барів, ресторанів, кафе та інших місць, де продаються спиртні напої на розлив; в) заборона виїзду за межі Чернівецького району в особистих справах без дозволу керівництва відділення поліції №3 (м. Заставна) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187КУпАП у зв`язку з чим за вчинене він повинен нести відповідальність.
Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, те, що ОСОБА_2 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за різні правопорушення, приходжу до висновку, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Саме такий вид адміністративного стягнення визнається необхідним та достатнім для його виправлення та запобігання вчинення нових правопорушень.
Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
З вказаних підстав з ОСОБА_2 на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.187, ст.ст.40-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно матеріалів справи проживає по АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України, з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_1 , виданий 19.06.2020, код органу, що видав: 7316, дійсний до 19.06.2030, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень (отримувач коштів Чернівецьке ГУК/Заставнівська ТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку UA438999980313030106000024357, код класифікації доходівбюджету 21081100), за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно матеріалів справи проживає по АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києв /м.Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, номер рахунку: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого частиною першою статті 307 КУпАП, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення штрафу.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ
Судове рішення № 126502514, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 10.04.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 716/611/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: