Ухвала суду № 126502047, 10.04.2025, Кегичівський районний суд Харківської області

Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 624/45/25

№ провадження 2-п/624/1/25

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

селище Кегичівка 10 квітня 2025 року

Кегичівський районний суд Харківської області, у складі:

головуючого - судді Куст Н.М.,

за участю т.в.о. секретаря судового засідання Ткаченко А.О.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданн в залі суду сел. Кегичівказаяву ОСОБА_1 проперегляд заочногорішення Кегичівськогорайонного судуХарківської областівід 03березня 2025року ухваленогопо справіза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» в особі представника Москаленко Маргарити Станіславівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Питання, що вирішуються ухвалою.

Заочним рішенням Кегичівського районного суду Харківської області від 03 березня 2025 року позов ТОВ «ФК ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФКЄАПБ» заборгованість за кредитним договором № 26567-10/2023 в розмірі 42500,00 грн.

Від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд заочного рішення Кегичівського районного суду Харківської області від 03 березня 2025 року по справі №624/45/25, у якій просить скасувати це рішення та справу призначити до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Зазначив, що поштову кореспонденцію та судових викликів не отримував.

Представник позивача ТОВ "ФК "ЄАПБ" надіслав заперечення на заяву відповідача та просив відмовити у її задоволенні. Таку свою позицію обґрунтував невідповідністю заяви вимогамЦПК Українита свідомим небажанням відповідача отримувати судові повістки та прибувати до суду.

Сторони у засідання не з`явилися, про місце, дату і час його проведення повідомлені у встановленому законом порядку. Представник позивача у надісланих запереченнях просив проводити розгляд справи за його відсутності.

За викладених обставин розгляд заяви проведено за відсутності сторін, що узгоджується з вимогами ч.1ст.287 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши їх в розрізі доводів відповідача, встановлено підстави для задоволення заяви з огляду на таке.

У частині 1статті 288 ЦПК Українивизначено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Із матеріалів цивільної справи встановлено, що надіслані на зареєстровану адресу відповідача виклики та документи по справі відповідач не отримував, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.

Крім цього, наведе у заяві обґрунтування заперечень відповідача стосовно кредитної заборгованості по відсотках заслуговує на увагу та має істотне значення для правильного вирішення справи.

Стосовно доводів представника позивача у письмових запереченнях, то вони є безпідставними, недоведеними і не підтвердженими. Заява відповідача відповідає вимогамст. 285 ЦПК України.

Отже, доводи відповідача належним чином підтверджені та відповідають веденій у ч. 1ст. 288 ЦПК Українисукупності умов, тому ухвалене судом заочне рішення не може залишатися в силі.

Відповідно до п. 2 ч. 3ст. 287 ЦПК Україниу результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.260,287 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Кегичівського районного суду Харківськох області від 03 березня 2025 року у цивільній справі за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» в особі представника Москаленко Маргарити Станіславівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити о 08 год 30 хв 06 травня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Куст