Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 352/3058/24
Провадження № 2/352/215/25
УХВАЛА
10 квітня 2025 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Кузьменка С.В.
за участі
секретаря судового засідання Пастух М.М.
представника Позивача Марущака М.Г.
за результатами розгляду у відкритому судового засіданні в підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільної справи
за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 , Івано-Франківської міської ради
про визнання права власності домоволодіння в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 03 грудня 2024 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (далі- Позивач) до ОСОБА_2 (далі Відповідач-1) про визнання права власності домоволодіння в порядку спадкування та розгляд справи призначено на 23 грудня 2024 року.
23 грудня 2024 року за клопотанням Позивача до участі у розгляді справи залучено в якості співвідповідача Івано-Франківську міську раду ( далі- Відповідач-2) та розгляд справи відкладено на 30 січня 2025 року.
30 січня 2025 розгляд справи відкладено на 07 березня 2025 року в зв`язку із першою неявкою Відповідача-2, повідомленого належним чином про дату час та місце розгляду справи.
07 березня 2025 року розгляд справи відкладено на 10 квітня 2025 року в зв`язку із зайнятістю судді в іншому процесі.
10 квітня 2025 року Відповідачі в судове засідання не з`явились
Відповідач-1 надав заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідач-2, будучи повідомлений належним чином про дату час та місце розгляду справи, повторно в судове засідання не з`явився, клопотань про відкладення не надав.
Під час підготовчого провадження Судом у відповідності до статті 189 Цивільного процесуального кодексу України:
- остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
- визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
- визначено порядок розгляду справи;
Від сторін заяви про відвід не надходили. У головуючого судді та секретаря судового засідання підстави для самовідводу відсутні.
В зв`язку із викладеним, справа підлягає призначенню до розгляду по суті.
Відповідно до пункту 15 частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись статтями 189, 197,200 260 Цивільного процесуального кодексу України, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Івано-Франківської міської ради про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування і призначити справу до судового розгляду по суті на 11 годину 00 хвилин 19 травня 2025 року в приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області, за адресою: вулиця Незалежності, будинок 150, місто Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76018.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників розгляду справи.
Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http//ts.if.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО
Судове рішення № 126501605, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 10.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 352/3058/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: