Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 352/423/25
Провадження № 2/352/439/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2025 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого - суддіСтрутинського Р. Р.
з участю секретаря Гребінника В. М.
розглянувши в підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до органу місцевого самоврядування Тисменицької міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,
у с т а н о в и в :
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачів про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Заявлений позов обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 26.03.1997 батько при житті склав заповіт, який посвідчено секретарем виконкому Пшеничниківської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, згідно якого належне йому житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 , заповів їй, позивачці. У зв`язку з тим, що батько хворів протягом тривалого часу, вона фактично проживала з ним та здійснювала за татом догляд, хоча фактично зареєстрована в м. Івано-Франківську. Для отримання свідоцтва про право на спадщину на будинковолодіння їй необхідно довести факт постійного проживання з батьком на час відкриття спадщини. Просила встановити факт постійного проживання разом з батьком ОСОБА_3 у будинковолодінні АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивачка в судове засідання не з`явилася, представник позивачки в поданій суду заяві просив справу розглянути у відсутності сторони позивачки, позов підтримав, просив його задоволити.
Представник відповідача- Тисменицької міської ради в судове засідання не з`явився, в поданій суду заяві не заперечував щодо задоволення позову про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Просив справу розглянути у відсутності свого представника.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, в поданій суду заяві просив справу розглянути в його відсутності, позов визнав, не заперечував щодо його задоволення.
Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Установлено, що позивачка ОСОБА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 свого батька ОСОБА_3 згідно заповіту, посвідченого 26.03.1997 секретарем виконкому Пшеничниківської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, є спадкоємцем будинковолодіння в АДРЕСА_1 .
Позивачка прийняла спадщину відповідно до вимог ч.3ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем у будинковолодінні АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Тисменицької міської ради №14 від 04.02.2025 (а.с.18). При цьому позивачка на час відкриття спадщини була зареєстрована за іншою адресою. Інших спадкоємців не має.
Указані обставини визнаються відповідачами та підтверджуються наявними у матеріалах справи письмовими доказами.
З огляду на викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість позовної заяви про встановлення факту постійного проживання позивачки разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що необхідно їй для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом у нотаріальному порядку.
На підставі наведеного, відповідно до ст.1262,1268 ЦК України, керуючись ст.263-265 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позов ОСОБА_1 до органу місцевого самоврядування Тисменицької міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини- задоволити.
Установити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із спадкодавцем ОСОБА_3 в будинковолодінні АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини станом на 30 липня 2024 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивачка: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідачі: Тисменицька міська рада Івано-Франківської області, вул. Галицька, 32, м. Тисмениця Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 04356165;
ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Повне судове рішення складено 10.04.2025.
Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ
Судове рішення № 126501598, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 08.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 352/423/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: