Ухвала суду № 126501584, 10.04.2025, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/1957/22 Номер провадження №1-кп/351/102/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2025 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника потерпілої - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Снятина кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Снятинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України.

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, про причину неприбуття суд не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

07.04.2025 до Снятинського районного суду Івано-Франківської області від племінниці обвинуваченого ОСОБА_6 надійшла довідка № 2432 від 01.04.2025, видана начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 полковником ОСОБА_7 , згідно з якою ОСОБА_5 призванийна військовуслужбу підчас мобілізації,на особливийперіод танаправлений дляпроходження військовоїслужби довійськової частини НОМЕР_1 з 22 березня 2025 року.

Цього ж дня до Снятинського районного суду Івано-Франківської області від обвинуваченого ОСОБА_5 поштою надійшла довідка № 69 від 31.03.2025, видана командиром військової частини НОМЕР_1 , згідно з якою солдат ОСОБА_5 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

У судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 у зв`язку з оголошеною головуючим інформацією було заявлено клопотання про зупинення судового провадження до звільнення обвинуваченого з військової служби.

У судовому засіданні представник потерпілої ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання та зупинення судового провадження.

Розглянувши клопотання прокурора, вислухавши думку представника потерпілої, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Ураховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, а розглянути справу за його відсутності неможливо, суд вважає за необхідне зупинити судове провадження у справі до звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 з військової служби.

Керуючись ст. 335, 350, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про зупинення судового провадження задовольнити.

Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України, зупинити до звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8