Єдиний державний реєстр судових рішень
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 338/476/25
09 квітня 2025 року селище Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Куценко О. О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 (смт Богородчани) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянин України, не працюючого, інваліда ІІ групи,
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
24 березня 2025 року о 17 годині 15 хвилин ОСОБА_1 знаходячись в АДРЕСА_1 , кидав камінням в будинок сусіда, власником якого є ОСОБА_2 , внаслідок чого розбив склопакет у пластиковому вікні, крім того висловлювався в сторону ОСОБА_2 нецензурними словами, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 фактичні обставини справи не заперечував, просив суворо не карати. Крім того зазначив, що щиро кається у скоєному та подібне більше не повториться.
Крім визнання вини ОСОБА_1 його вина у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 253425 від 09 квітня 2025 року;
- рапортом о/ч ВП №2 (с-ще Богородчани) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області Ярич І. В. від 24 березня 2025 року;
- протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 24 березня 2025 року;
- рапортом інспектора СРПП відділення поліції №2 (с-ще) Богородчани Івано-Франківського районного управління поліції Гоцанюка С. від 24 березня 2025 року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 28 березня 2025 року;
- довідкою-характеристикою №74 Старобогородчанської сільської ради від 28 березня 2025 року, виданою на ОСОБА_1 ;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09 квітня 2025 року;
- довідкою до акта огляду МСЕК серія 12 АДД №379106, з якої видно, що ОСОБА_1 встановлена ІІ група інвалідності з 01 листопада 2024 року, загальне захворювання;
- інформацією з бази "Армор" на особу ОСОБА_1 .
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, оскільки він вчинив дрібне хуліганство.
Відповідно дост. 23 КУпАПметою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, згідно зі ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майнове становище, ставлення до скоєного, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутні.
Зважаючи на вищевикладене, вважаю, що за вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, накладення адміністративного стягнення у виді штрафу буде достатнім та необхідним для виправлення особи та недопущення в подальшому вчинення нових правопорушень.
Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК серія 12 АДД №379106, ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи, відтак, згідно п. 9 ч.1ст. 5 Закону України «Про судовий збір»він підлягає звільненню від сплати судового збору.
Керуючись ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ст.5 Закону України "Про судовий збір",
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (п`ятдесят одна) грн, який слід стягнути на р/р UA938999980313050106000009556, отримувач - ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Ст.Богор./21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37951998, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету - 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету- "Адміністративні штрафи та інші санкції".
Копію постанови вручити ОСОБА_1 .
Відповідно до вимог ч.2ст. 308 КУпАПу разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті7та частиною першою статті287цьогоКодексу. Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду.
Суддя:
Судове рішення № 126501354, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 09.04.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 338/476/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: