Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
10.04.2025 м. ХарківСправа № 922/725/25
Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
- другого відповідача Державного реєстратора приватного нотаріуса Харківського нотаріального округу Малахова Галина Іванівна (Україна, 61165, місто Харків, вулиця Євгенія Єніна, будинок 4а),
як відповідача у справі № 922/725/25
за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до відповідачів 1) Приватного підприємства «Агрофірма» Коломацька»; 2) Державного реєстратора приватного нотаріуса Харківського нотаріального округу Малахова Галина Іванівна; 3) директора Приватного підприємства «Агрофірма» Коломацька» Талавиря Сергія; 4) ОСОБА_3 ; 5) ОСОБА_4 ; 6) ОСОБА_5 ; 7) ОСОБА_6 ; 8) ОСОБА_7 про визнання недійсним рішення органу управління, визнання недійсним змін до установчих документів, скас
про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 01 травня 2025 року о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 112.
Суддя В.С. Юрченко
Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
Судове рішення № 126500669, Господарський суд Харківської області було прийнято 10.04.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/725/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: