Ухвала суду № 126500283, 10.04.2025, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про відмову в участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції

10.04.2025 Справа № 917/2165/24(917/545/25)

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши клопотання представника Головного управління ДПС у Житомирській області Діброви Лесі Олександрівни (вхід. №4730 від 09.04.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по справі №917/2165/24(917/545/25)

за заявою Головного Управління ДПС у Житомирській області (вхід. №564/25 від 19.03.2025) у справі №917/2165/24

про грошові вимоги до боржника

у межах справи про банкрутство №917/2165/24

за заявою Головного управління ДПС у Рівненській області, вул. Відінська, 12, м.Рівне, 33023; код ЄДРПОУ 44070166

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарненський сирзавод", вул.Будька, 47, м.Гадяч, Миргородський район, Полтавська область, 37300; код ЄДРПОУ 35193457

про банкрутство

Встановив: 09.04.2025 від представника Головного управління ДПС у Житомирській області Діброви Лесі Олександрівни надійшло клопотання (вхід. №4730 від 09.04.2025) про участь у судовому засіданні 15.04.2025 о 10:20 год, а також в усіх інших судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №917/2165/24(917/545/25).

Розглянувши вищевказане клопотання, суд зазначає наступне.

За приписами ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

З метою з`ясування можливості проведення судового засідання у справі №917/2165/24(917/545/25), яке відбудеться 15.04.2025 о 10:20, в режимі відеоконференції через програму бронювання системи відеоконференцзв`язку судом було перевірено наявність вільного майданчика в господарському суді Полтавської області для проведення відеоконференції, однак, на вказану дату і годину зали для проведення відеоконференцзв`язку в господарському суді Полтавської області вже заброньовані для проведення інших судових засідань.

Слід зазначити, що у приміщенні Господарського суду Полтавської області наявні лише три зали судового засідання, обладнані системою відеоконференції, які використовуються і іншими суддями.

В свою чергу, суд звертає увагу представника Головного управління ДПС у Житомирській області Діброви Л.О. на ту обставину, що ухвалою господарського суду Полтавської області від 04.04.2025 року, явка учасників справи обов`язковою не визнавалася.

До того ж, представник Головного управління ДПС у Житомирській області Діброва Л.О. не позбавлена права подати до суду докази, письмові пояснення та клопотання в електронному вигляді на електронну адресу суду, факсом або дистанційними засобами зв`язку.

За викладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання представника Головного управління ДПС у Житомирській області Діброви Лесі Олександрівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №917/2165/24(917/545/25).

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання (вхід. №4730 від 09.04.2025) представника Головного управління ДПС у Житомирській області Діброви Лесі Олександрівни про участь у судовому засіданні 15.04.2025 о 10:20 год, а також в усіх інших судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №917/2165/24(917/545/25).

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Паламарчук В.В.