Ухвала суду № 126499116, 08.04.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

08.04.2025Справа № 910/13699/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Ресурс" Рі Груп" Київської області

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровська Рів`єра" м. Києва

третя особа Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі" м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 86781 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: Божко А.В.

від третьої особи: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у листопаді 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго Ресурс" Рі Груп" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що між ним та відповідачем було укладено договір № 03/02/2023/2-ЕЕ про постачання електричної енергії від 3 лютого 2023 р., відповідно до умов якого він протягом липня, серпня та вересня 2024 р. продав активну електричну енергію для забезпечення потреб відповідача, яку той не оплатив.

З цих підстав просив задовольнити позов та стягнути з відповідача на свою користь 62553,19 грн. боргу, 4658,74 грн. пені, 13759, 06 грн. штрафу, 5017,10 грн. процентів річних, 793,30 грн. збитків внаслідок інфляції, а також понесені ним судові витрати.

8 квітня 2025 р. позивач подав заяву про закриття провадження у справі з підстав відсутності предмета спору, посилаючись на те, що обсяг наданої електричної енергії після його звернення до суду з позовом був скоригований оператором розподілу за липень та серпень до 0 грн., за вересень до 7,50 грн. Також просив повернути йому на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суму сплаченого судового збору у розмірі 2422,40 грн.

24 березня 2025 р. третя особа подала письмові пояснення, зміст яких зводиться до обставин, викладених позивачем у заяві про закриття провадження.

У судове засідання 8 квітня 2025 р. позивач, третя особа не з`явились, про час і місце його проведення повідомлені в установленому порядку.

Відповідач у судовому засіданні підтримав заяву про закриття провадження у справі.

Враховуючи зазначені обставини, які свідчать про відсутність предмету спору після звернення позивача в суд з указаним позовом, провадження у справі стосовно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України слід закрити.

Оскільки провадження у справі закрито, сплачений судовий збір стосовно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", підлягає поверненню платнику.

Керуючись ст.ст. 231, 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 910/13699/24 закрити.

2. Судовий збір у розмірі 2422,40 грн., сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерго Ресурс" Рі Груп" Київської області (08131, Київська обл., с. Софіївська Борщагівка, вул. Лесі Українки, 26, кв. 117, код 44238503) на підставі платіжної інструкції № 3911 від 6 листопада 2024 р. повернути платнику.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар