Ухвала суду № 126499011, 10.04.2025, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10.04.2025 Справа № 908/638/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Лєскіної Ірини Євгенівни, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВС-ІМПЕКС» (02222, м. Київ, вул.Пухівська, 1а, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 40078313)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТК Спутник» (69123, м.Запоріжжя, шосе Хортицьке, буд. 12, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 33652025)

про стягнення 27818,34 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (зареєстрована в канцелярії Господарського суду Запорізької області 17.03.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю «ВС-ІМПЕКС» (далі ТОВ «ВС-ІМПЕКС») про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТК Спутник» (далі - ТОВ «ОТК Спутник») 27818,34 грн заборгованості за договором купівлі-продажу № ВС/034 від 20.10.2023.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 17.03.2025 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/638/25 та визначено до розгляду судді Лєскіній І.Є.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов`язання за договором купівлі-продажу № ВС/034 від 20.10.2023 в частині оплати поставленого позивачем товару.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 24.03.2025 у справі № 908/638/25 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВС-ІМПЕКС» (вх. №698/08-07/24 від 17.03.2024) залишено без руху.

Надано позивачу строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі від 24.03.2025.

Встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків, в якій (до якої):

1) надати детальний розрахунок суми основного боргу, яку позивач просить стягнути з відповідача, відповідні пояснення щодо зазначення періоду поставки товару викласти в тексті позову;

2) надати суду детальні письмові пояснення (з документальним обґрунтуванням (належними, допустимим та достатніми доказами) щодо обставин підписання видаткової накладної № VSKV 1035 від 22.03.2024, повноважень на її підписання;

3) вказати повну адресу юридичної особи відповідача, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

4) надати суду документальне підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву;

5) оформити позовну заяву відповідно до вимог ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, зазначивши, якими конкретно доказами позивач обґрунтовує фактичні підстави позову;

6) надати суду докази направлення відповідачеві документів на виконання цієї ухвали.

Позивач має зареєстрований електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, відповідно ухвала суду від 24.03.2025 у справі № 908/638/25 про залишення позовної заяви без руху в електронному вигляді була доставлена до електронного кабінету позивача 24.03.2025 о 21:20, що підтверджується повідомленням про доставку електронного листа, долученим до матеріалів справи.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є: день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

З урахуванням викладеного вище, а також положень ст. 116, п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України, останнім днем строку на усунення позивачем недоліків позовної заяви відповідно до ухвали суду від 24.03.2025 по даній справі є 04.04.2025.

Станом на дату винесення цієї ухвали, а саме станом на 10.04.2025, до суду не надходило жодних заяв чи клопотань про усунення недоліків позовної заяви у справі №908/638/25 на виконання ухвали суду від 24.03.2025.

Відтак, позивачем не дотримано вимог ухвали Господарського суду Запорізької області від 24.03.2025 у справі № 908/638/25 та норм чинного ГПК України.

Частиною 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 7 ст. 174 ГПК України).

Суд роз`яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 ГПК України).

Крім того, суд вважає необхідним зазначити, що повернення позовної заяви з підстав, наведених вище, жодним чином не порушує право позивача на справедливий суд у розумінні положень ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Україною Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997) з огляду на те, що таке повернення здійснюється судом через недоліки, які мали місце з боку позивача при поданні позовної заяви у цій справі та їх (недоліків) неусунення при виконанні вимог ухвали Господарського суду Запорізької області від 23.12.2024 (про залишення позовної заяви без руху) у цій справі.

Натомість, неусунення таких недоліків позивачем може призвести до порушення права інших учасників, зокрема, відповідача чи третьої особи, на справедливий розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, який має вирішити спір між сторонами щодо прав та обов`язків цивільного характеру.

Керуючись ч.ч. 4, 6 ст. 174, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВС-ІМПЕКС» (вх.№698/08-07/24 від 17.03.2025) вважати неподаною та повернути заявнику.

Додаток: позовна заява з додатками на 23-х аркушах.

Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 10.04.2025.

Суддя І.Є. Лєскіна