Єдиний державний реєстр судових рішень
09.04.2025
Справа № 721/179/25
Провадження 2-о/721/31/2025
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Путильський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Проскурняка С.П., за участю секретаря Помазан М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селище Путила Вижницького району Чернівецької області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Конятинська сільська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина, ОСОБА_3 , після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, яку заявник бажає успадкувати, але містяться певні розбіжності у правовстановлюючих документах потрібних для оформлення спадщини, тому потрібно встановити ступінь родинних відносин між ним та спадкодавцем.
Так у свідоцтві про народження заявника, у паспорті, та у свідоцтві про одруження прізвище вказано " ОСОБА_4 ", а у свідоцтві про смерть дружини вказано прізвище " ОСОБА_5 ".
У зв`язку з вищевикладеним просить суд встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Конятин Вижницького району Чернівецької області, являлась його дружиною.
Від заявника до суду надійшла заява, в якій просив суд розгляд справи провести у його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився від нього до суду надійшла заява, в якій просив суд розгляд справи провести у його відсутності, заперечень стосовно заяви не має.
ОСОБА_2 в судове засідання не зявився хоча судом повідомлявся про час та місце слухання справи причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.
Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України, та картки платника податків, прізвище, заявника вказано " ОСОБА_4 ", /а.с.5-8/, а у свідоцтві про смерть його дружини прізвище вказано " ОСОБА_5 "/а.с.9/.
Також судом встановлено, що у свідоцтві про одруження зазначено дошлюбне прізвище дружини ОСОБА_6 , після одруження змінено прізвище на " ОСОБА_4 " /а.с.15/.
Те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно являлись чоловіком та дружиною з 09.06.1968року, що підтверджується довідкою Конятинської сільської ради Вижницького району Чернівецької області за №28від 17.02.2025року /а.с.16/.
Згідно витягу з погосподарської книги за№52 від 17.02.2025року Конятинської сільської ради Вижницького району Чернівецької області за 1967-2020роки, підтверджується, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно являлись чоловіком та дружиною/а.с.18-19/.
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих
чи майнових прав громадян.
Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України"Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вказує, що суд можде встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.
Суд приймає до уваги вищевикладені обставини, як доказ, так як дані обставини містять інформацію, щодо предмета доказування.
Суд дослідивши матеріали справи, в судовому засіданні, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що необхідно встановити факт родинних відносин, так як в судовому засіданні дійсно встановлено, що ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Конятин Вижницького району Чернівецької області, являлась дружиною ОСОБА_1 , тобто заявлені вимоги підлягають задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» за №5 від 31.03.1995 року, ст.ст. 4,18-19,95,247,265,293-294,354-355ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Конятин Вижницького району Чернівецької області, являлась дружиною ОСОБА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявник:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає АДРЕСА_1 . РНОКПП: НОМЕР_1 .
Заінтересовані особи:
Конятинська сільська рада Вижницького району Чернівецької області, адр. с. Конятин, вул. Центральна, буд.162, Вижницького району Чернівецької області,ЄДРПОУ:04417783.
ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 .
Суддя: С.П. Проскурняк
Судове рішення № 126498035, Путильський районний суд Чернівецької області було прийнято 09.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 721/179/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: