Ухвала суду № 1264976, 06.12.2007, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

06.12.07 Справа № 3/554.

Судова колегія у складі суддів Доманської М.Л. (головуючої), Пономаренко Є.Ю.,

Калашник Т.Л., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМ-Сервіс", м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецький завод будівельної кераміки", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 339 400 грн. 67 коп.

за участю представників сторін:

від позивача – Цимбалюк О.В. (дов. від 08.10.07),

від відповідача –Мацегора В.В. (дов. від 22.10.07 № 29-10/зи-897),

Масловський О.В. (дов. від 22.10.07 № 29-10/зи-900),

Зубарь А.В. (дов. від 05.12.07 № 29-10/зи-1027),

в с т а н о в и в:

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості 316 345 грн. 80 коп., 3% річних – 416 грн. 01 коп., 7 638 грн. 86 коп. –пені та збитків у сумі 15000 грн. 00 коп.

Розпорядженням заступника голови суду від 21.11.07 для розгляду справи

№ 3/554 призначено колегію у складі суддів Доманської М.Л. (головуючої), Пономаренко Є.Ю.,Калашник Т.Л.

Відповідно до ст. 77 ГПК України у судовому засіданні оголошувались перерви з 20.11.07 по 21.11.07, з 21.11.07 по 06.12.07.

Відзивом на позовну заяву від 29.10.07 № 29-10зи-920 відповідач проти позову заперечує, з підстав, викладених у відзиві.

Сторонами не повністю виконані вимоги ухвал суду по даній справі, необхідно витребувати нові докази, у зв’язку з чим вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на 24.12.07 о 15 год. 30 хв..

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кабінет № 324.

3.Зобов’язати позивача надіслати позов та додані до нього документи відповідачу у справі за його фактичною адресою;

надати:

- докази доплати державного мита у встановленому чинним законодавством розмірі - 13 грн. 78 коп. щодо позовних вимог стосовно стягнення 3% річних у сумі 1378 грн. 05 коп.,

- прийняти участь у звіренні розрахунків з відповідачем (саме за договором від 03.05.07 № 03/05-01), підписати акт звірення, який подати до суду у належній формі.

4.Зобов’язати відповідача - за своєю ініціативою провести звірення розрахунків з позивачем на день слухання справи (саме за договором 03.05.07 № 03/05-01 за заявлений у позові період, про що зазначити у акті звірення), для чого прибути до позивача зі всіма необхідними первісними документами, за результатами звірення скласти акт, підписаний повноважними представниками сторін, який у належній формі подати господарському суду.

5.Зобов’язати ТОВ ВО «Шахтобуд»(Донецька область, Костянтинвський район, с.Віролюбівка, вул.Шкільна,33) в порядку ст.30 ГПК України у строк до 21.12.07 надати до суду засвідчену копію Технічних умов ТУ У 14.2-24808994-001-2004 «Глини вогнетривкі та тугоплавкі Віролюбівського родовища»( ТОВ ВО «Шахтобуд»), засвідчені копії сертифікатів якості на поставлену позивачем у справі глину у травні-червні 2007 року, надати письмові пояснення щодо сертифікатів якості №№ 1, 4 на глину марки В1830, яка відвантажена позивачеві у справі в період з 14.05.07 по 16.05.07 та з 26.05.07 по 29.05.07, у тому числі щодо відповідності цих сертифікатів якості вимогам, зазначеним у Технічних умовах ТУ У 14.2-24808994-001-2004; забезпечити явку свого повноважного представника для надання пояснень по справі.

Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.

Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суддя М.Л. Доманська

Суддя Є.Ю. Пономаренко

Суддя Т.Л. Калашник