Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 621/4530/24
Провадження № 2/621/368/25
Ухвала
Іменем України
10 квітня 2025 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Вельможна І.В.,
за участю секретаря судового засідання Лацько А.В.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Виконавчий комітет Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, як орган опіки та піклування, Виконавчий комітет Златопільської міської ради Лозівського району Харківської області, про визначення місця проживання дитини,
в с т а н о в и в:
13.12.2024 ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , треті особи: Виконавчий комітет Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, як орган опіки та піклування, Виконавчий комітет Златопільської міської ради Лозівського району Харківської області, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини, в якому просить визначити місцем проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із матір`ю ОСОБА_1 ; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 24.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження.
10.04.2025 позивачкою ОСОБА_1 подано до суду заяву про збільшення позовних вимог.
Так, згідно поданої заяви ОСОБА_1 , окрім заявлених раніше позовних вимог просить суд:
- відібрати малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , без позбавлення батьківських прав.
У підготовчому засіданні позивачка та її представник підтримали заяву про збільшення позовних вимог, просили прийняти її до розгляду.
Відповідач у підготовче засідання не з`явився, був повідомлений належним чином.
Треті особи просили проводити слухання справи без участі їх представників.
Вислухавши позивачку та її представника, вивчивши заяву щодо збільшення позовних вимог, приходжу до висновку про залишення її без руху виходячи з наступного.
Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п. п. 1 п. 2, 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою до суду позовної заяви:
- немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Так, позивачкою заявлено дві вимоги:
- Визначити місце проживання малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 - разом із матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , за зареєстрованим фактичним місцем проживання/перебування матері: АДРЕСА_2 ;
- Відібрати малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , без позбавлення батьківських прав.
Проте, до заяви про збільшення позовних вимог не додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1211,20 грн.
Відтак, позивачці необхідно надати суду підтвердження сплати судового збору у зазначеному вище розмірі, який необхідно сплатити за наступними реквізитами: Реквiзити для перерахування судового збору: Отримувач коштів ГУК Харків обл/МТГ Зміїв/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); Рахунок отримувача UA138999980313141206000020603; Код класифікації доходів бюджету 22030101 та надати суду оригінал платіжного документу.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Разом із тим, статтею 177 ЦПК України передбачено перелік документів, що додаються до позовної заяви.
1. Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Подана заява містить докази її направлення третім особам, проте не містить доказів її направлення позивачу.
За вказаних обставин, заява про збільшення позовних вимог підлягає залишенню без руху із наданням позивачці строку 3 дні з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків вказаних в ухвалі.
Роз`яснити позивачці, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк буде виконано вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. В іншому разі, позовна заява вважається неподаною і буде їй повернута.
Керуючись ст. ст. 95, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в:
Заяву про збільшення позовних вимог - залишити без руху.
Встановити позивачці ОСОБА_1 строк п`ять днів із дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви та приведення її у відповідність до вимог Закону.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 185 ЦПК України, вона буде вважатися неподаною та їй повернута.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Текст ухвали складено та підписано 10 квітня 2025 року.
Суддя:
Судове рішення № 126497496, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 10.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 621/4530/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: