Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 351/2330/24
Номер провадження №2/351/323/25
У Х В А Л А
01 квітня 2025 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Калиновського М.М.
секретаря - Равлюк М.І.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні в м.Снятині цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до Снятинської міської ради про визнання права власності,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Снятинського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Снятинської міської ради про визнання права власності.
Представник позивача, адвокат Петричка О.Є. подав до суду клопотання про витребування у Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області оригінал Державного акту на право колективної власності на землю виданого спілці селян "Єдність" с. Завалля, с. Запруття відповідно до рішення Завалівської сільської ради народних депутатів від 10.09.1992р. Розгляд справи проводити за його відсутності і відсутності позивача.
Представник Снятинської міської ради подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, клопотання заявлено на відповідній стадії, позивачем надано докази про неможливість самостійного одержання даних відомостей, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, так як відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення справи.
Керуючись ст. ст.76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача, адвоката Петрички Олександра Євгеновича про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області (76014, Івано-Франківська область., м. Івано-Франківськ, вул. Сахарова Академіка,34) оригінал Державного акту на право колективної власності на землю виданого спілці селян "Єдність" с. Завалля, с. Запруття відповідно до рішення Завалівської сільської ради народних депутатів від 10.09.1992р.
Судове засідання відкласти на 02.05.2025р. на 09:40 год.
Ухвалу суду направити Головному управлінню Держгеокадастру в Івано-Франківській області, адреса: м. Івано-Франківськ, вул. Сахарова Академіка,3, для виконання.
Вказані документи надіслати на адресу Снятинського районного суду до 02.05.2025р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ
Судове рішення № 126497046, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 01.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 351/2330/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: