Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№344/668/25
Провадження № 1-кс/938/105/25
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
10 квітня 2025 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотанняпрокурора Івано-Франківськоїобласної прокуратури ОСОБА_2 ,про проведення судового засідання з розгляду заяви судді Верховинськогорайонного судуІвано-Франківськоїобласті ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження №12023090000000251 від 01.05.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.368, ч.3 ст.368 КК України (справа №344/668/25, провадження №1-кп/938/89/25), в режимі відеоконференції,
без виклику учасників кримінального провадження,
ВСТАНОВИВ:
в провадження судді ОСОБА_1 знаходиться заява судді Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження №12023090000000251 від 01.05.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.368, ч.3 ст.368 КК України (справа №344/668/25, провадження №1-кп/938/89/25).
За клопотанням прокурора в кримінальному провадженні Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_2 , розгляд заяви відкладено на 10.04.2025 о 15год. 30хв.
Прокурор ОСОБА_5 , 10.04.2025 на електронну адресу суду подав клопотання (Вх.№ЕП-579/25), в якому, посилаючись на запровадження воєнного стану на території України та неможливість явки до Верховинського районного суду через його зайнятість в судових засіданнях у Івано-Франківському міському суді, просить надати йому можливість прийняти участь у судовому засіданні у справі №344/668/25 в режимі відеоконференції з Івано-Франківським апеляційним судом.
Учасники судового процесу для розгляду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції судом не викликались, у зв`язку з чим, згідно положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Розглянувши клопотання прокурора, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з положеннями ст.336 КПК України, законодавець визначив, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно вимог ст.11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно інформації WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", наявна можливість забезпечити проведення відеоконференції - 10.04.2025 о 15год 30хв. у Івано-Франківському апеляційному суді.
Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року з 05год 30хв. 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, строк дії якого неодноразово продовжувався та триває на даний час.
Враховуючи наведені обставини та положення закону, наявність в суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, та з огляду на введений на території України воєнний стан, який діє на теперішній час, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за можливе допустити участь прокурора ОСОБА_6 у судовому засіданні в режимі відеконференції.
Керуючись статтею 322, 336 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Проводити судове засідання, яке відбудеться 10квітня 2025 року о 15год 30хв. з розгляду заяви судді Верховинськогорайонного судуІвано-Франківськоїобласті ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження №12023090000000251 від 01.05.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.368, ч.3 ст.368 КК України (справа №344/668/25, провадження №1-кп/938/89/25), у режимі відеоконференції, з участю прокурора Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_7 .
Доручити Івано-Франківському апеляційному суду (вул. Грюнвальдська,11, Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018) забезпечити проведення судового засідання у справі №938/668/25, яке відбудеться 10 квітня 2025 року о 15год 30хв, в режимі відеоконференції з Верховинським районним судом Івано-Франківської області, з участю прокурора Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_7 .
Відповідальній особі Івано-Франківського апеляційного суду перевірити документи, що посвідчують особу прокурора Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_7 .
Копії ухвали негайно надіслати Івано-Франківському апеляційному суду (inbox@ifa.court.gov.ua) для організації її виконання та прокурору Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_8 .
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_9
Судове рішення № 126496835, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 10.04.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/668/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: