Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№938/9/25
Провадження № 2/938/120/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2025 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі
головуючого судді Чекан Н.М.
з участю секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув порядкузагального позовногопровадження цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Верховинської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Верховинського районного суду Івано-Франківської області поступила позовна заява ОСОБА_1 до Верховинської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, яке знаходиться по АДРЕСА_1 , а саме на житловий будинок, позначений на плані під літерою «А» загальною площею 59,9 кв.м. та житловою площею 18,9 кв.м., який складається з веранди площею 4,5 кв.м., коридора площею 10,8 кв.м., кімнати площею 18,9 кв.м., коридора площею 5,5 кв.м., кладови площею 6,7 кв.м., кухні площею 13,5 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позовна заява обгрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який є батьком позивача - ОСОБА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина, зокрема на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , який розташований на земельній ділянці площею 0,25 га, яка перебувала у користуванні спадкодавця, однак не була приватизована. Після смерті батька позивач звернулась у встановлений строк, а саме 10.11.2009 року, до Верховинської державної нотаріальної контори зі заявою про прийняття спадщини за законом, щостверджується витягомпро реєстраціюспадкової справив Спадковомуреєстрі №48411764. Однак,на данийчас їйвідмовлено увидачі свідоцтвапро правона спадщину внаслідок відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно. В тойже часфакт належностіспадкодавцю направі власностіжитлового будинкута на правікористування земельнихділянок підтверджуєтьсявипискою зпогосподарської книги,яка видана 05.12.2024року Ільцівськимстаростинським округомВерховинської селищноїради за №421/02.2-12. Інші особи,які бпретендували наспадкове майно,яке залишилосьпісля смерті ОСОБА_2 , відсутні. Таким чином, з урахування того, що позивач ОСОБА_1 , будучи спадкоємцем першої черги після смерті батька ОСОБА_2 , прийняла спадщину, однак за вищевказаних обставин позбавлена можливості здійснити її нотаріальне оформлення, тому за захистом своїх прав позивач змушена звертатися до суду.
Ухвалою суду від 07.01.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, витребувано від державного нотаріуса Павлюка І.І. та приватного нотаріуса Верховинського районного нотаріального округу Мартищук О.Я. інформацію зі спадкового реєстру про складання за життя заповітів спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інформацію, чи після його смерті відкривалися спадкові справи, а у разі їх відкриття витребувано належно засвідчені копії всіх документів цих спадкових справ.
Від державного нотаріуса Павлюка І.І. та приватного нотаріуса Верховинського районного нотаріального округу Мартищук О.Я. до суду поступили витребувані документи.
Ухвалою суду від 06.02.2025 року закрито підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду.
Сторона позивача у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с.55), від представника позивача до суду поступило клопотання про проведення розгляду справи за їх відсутності та підтримання позовних вимог, які просили задоволити (а.с. 57).
Представник відповідача у судове засідання не з?явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.56), від нього до суду поступила заява про проведення розгляду справи за його відсутності, в якій він вказав щодо задоволення позовних вимог посилається на розсуд суду (а.с. 40-41).
Такі дії не суперечать вимогам ст. 211 ЦПК України, згідно якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
У ч. 2ст. 247 ЦПК Українизакріплено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходить до такого висновку.
Як зазначено вст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до іншої особи (спадкоємця).
Згідно з положеннями ч.ч. 1,2 ст.1220, ч.1 ст.1222, ч.3 ст.1223 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття cпадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
У ч.ч.1, 3 ст.1268, ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК Українипередбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 Кодексу він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
За змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин, поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч.1ст.1270 ЦКстрок.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є жителькою села Ільці Верховинського району Івано-Франківської області (а.с.5).
Із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с 7) вбчається, що позивач та ОСОБА_3 уклали шлюб 04.03.1989 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис №9 відділом Загсу Верховинського райвиконкому Івано-Франківської області, дошлюбне прізвище позивача « ОСОБА_4 ».
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно (а.с. 6), вбачається, що батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 14.11.1967 року зроблено відповідний запис №122 відділом реєстрації актів громадянського стану Верховинського районного управління юстиції.
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що в Книзі реєстрації смертей 28.05.2009 року зроблено відповідний актовий запис №5 виконкомом Ільцівської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.8).
Відповідно до виписки з погосподарської книги Ільцівського старостинського округу Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області від 24.03.2025 року №213/02.2-12 (а.с. 58 зворот), при житті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , належав житловий будинок, що знаходить за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 59,90 м.кв. та житловою площею 18,90 м.кв., рік забудови 1950; даний житловий будинок розташований на земельній ділянці (присадибній ділянці) площею 0,25 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд, яка належала ОСОБА_2 , перебувала в його законному користуванні, однак не була приватизована; за даними погосподарського обліку дружина ОСОБА_2 ОСОБА_6 померла в 2004 році; підстава: погосподарська книга №5, особовий рахунок № НОМЕР_4 .
Із спадкової справи №150-2009р., заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. ОСОБА_2 , 1940 року народження, (а.с.32-39), вбачається, що зі заявою про прийняття спадщини за законом звернулася ОСОБА_1 , якій відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за відсутності правовстановлюючого документа на спадкове майно (а.с.39).
Таким чином, інших спадкоємців, крім позивача, після смерті ОСОБА_2 судом не встановлено.
Згідно зі п.23Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Позов про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом чи законом є належним способом захисту, якщо вбачаються перешкоди в оформленні спадкових прав у нотаріальному порядку(постанова Верховного Суду від 22.09.2021 року всправі № 227/3750/19).
Таким чином, позивачем ОСОБА_1 правильно обрано спосіб захисту своїх інтересів шляхом заявлення позовних вимог про визнання права власності на вищевказане майно.
Враховуючи, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на спадкове майно унеможливлює оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
За такихпідстав,суд,переконується втому,що позивач,як спадкоємецьза законом,згідно знормами спадковогоправа післяпомерлого батька ОСОБА_2 ,фактично успадкуваланерухоме майно,що знаходитьсяза адресою:АДРЕСА_1 .
Згідно зтехнічним паспортом(а.с.11-13),даний житловийбудинок знаходитьсяза адресою: села ІльціВерховинського районуІвано-Франківськоїобласті та складається з житлового будинку, який позначений на плані під літерою «А», загальною площею 59,9 кв.м., житловою площею 18,9 кв.м. та складається з веранди площею 4,5 кв.м., коридора площею 10,8 кв.м., кімнати площею 18,9 кв.м., коридора площею 5,5 кв.м., кладови площею 6,7 кв.м., кухні площею 13,5 кв.м., а також вбиральні, позначеної на плані під літерою «Б», та криниці позначеної на плані №1.
На підставі наведеного керуючись ст. ст.1220-1223,1268,1269 ЦК України, ст.258-259,263-265 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку, позначеного на плані під літерою «А», загальною площею 59,9 кв.м. та житловою площею 18,9 кв.м., який складається з веранди площею 4,5 кв.м., коридора площею 10,8 кв.м., кімнати площею 18,9 кв.м., коридора площею 5,5 кв.м., кладови площею 6,7 кв.м., кухні площею 13,5 кв.м.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд.
Найменування та ім`ясторін, їх місцезнаходженнят а проживання:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована адреса проживання: село Ільці Верховинського району Івано-Франківської області;
Верховинська селищна рада Верховинського району Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 04357294, вул. Франка,3 селище Верховина Івано-Франківської області;
Суддя Наталія ЧЕКАН
Судове рішення № 126496832, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 09.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 938/9/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: