Рішення № 126495462, 10.04.2025, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/17095/24

пр. № 2/759/700/25

10 квітня 2025 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Журибеда О.М.

за участю секретаря - Хвостенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Садівничого товариства «Урожай» про визнання рішень загальних зборів протиправними та їх скасування,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2024 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до Святошинського районного суду м. Києва з позовною заявою до СТ «Урожай», в якому просять: визнати протиправним та скасувати рішення загальних зборів СТ «Урожай» №11/05 від 11.05.2024 року щодо відмови у вступі до членів СТ «Урожай» ОСОБА_2 ; визнати протправним та сасувати рішення загальних зборів СТ «Урожай» №13/07 від 13.07.2024 року щодо відмови у вступі до членів СТ «Урожай» ОСОБА_1 ; судові витрати покласти на відповідача.

Позов мотивують тим, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 18.05.2021 року отримали в дар від ОСОБА_3 земельну ділянку за кадастровим номером 8000000000:75:751:0010, площею 0,0628 га., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , передану для ведення особистого підсобного господарства, садівництва, городництва, сінокосіння, і випасання хутоби, вид використання земельної ділянки - для веденння садівництва по частині на кожного обдарованого. Рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 58193577 від 18.05.2021 року частки земельної ділянки належить ОСОБА_1 . Рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 58193577 від 18.05.2021 року частики земельної ділянки належить ОСОБА_2 . Також того ж дня, позивачі отримали в дар від ОСОБА_3 садовий будинок АДРЕСА_1 на земельній ділянці площею 0,0628 га., кадастровий номер 8000000000:75:751:0010. 07.05.2024 року ОСОБА_2 направив заяву на ім`я голови СТ «Урожай» про прийняття його у члени товариства. 08.052024 року СТ «Урожай» отримало вказану заяву та 11.05.2024 року провело загальні збори членів товариства «Урожай» і склало протокол загальних зборів №11/05 про відмову ОСОБА_2 , у вступі до членів товариства у зв`язку з грубими та систематичними порушеннями правил добросусідства та Статуту товариства. 04.07.2024 року ОСОБА_1 направила на адресу голови СТ «Урожай» заяву про вступ у члени товариства та 13.07.2024 року СТ «Урожай» провело загальні збори членів товариства і склало протокол загальних зборів №13/07. Протколом загальних зборів від 13.07.2024 року №13/07 позивачу було відмовлено у прийнятті у члени СТ «Урожай» з посиланням на те, що земелньа ділянка не розділена і позивач ОСОБА_1 не проживає на ділянці. Позивачі не погоджуються з рішенням СТ «Урожай» і вважають їх протиправними та такими, що порушують і обмежують їх права та законні інтереси позивачів на добровільних вступ до членів кооперативу з метою задоволення та захисту законних, соціальних, економічних та інших потреб як членів товариства пов`язаних з володінням земельною ділянкою. Вказують, що загальними зборами порушено п. 9.2.2 Статуту.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 23.08.2024 року у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 27.11.2024 року у справі здйснено перехід до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивачі ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 та їх представник ОСОБА_4 в судовому засіданні вимоги позову підтримали в повному обсязі та просили задовольнити з підстав зазначених у позовній заяві.

Представники відповідача СТ «Урожай» - Гутій І.В. та Радченко Н.В. в судовому засіданні заперечували проти задоволення позовних вимог, посилаючись на те, що ОСОБА_2 на ділянці проводилась підприємницька діяльність, порушувались всі статутні норми до дачного будівництва, норми добросусідства та інше, результатом чого у 2017 році стало виключення із членів Ст «Урожай» ОСОБА_3 , батька позивача, який на момент виключення був одноосібним власником земельної ділянки та садового будинку. При цьому, батько позивача ні коли не проживав в СТ «Урожай», і саме неправомірні дії ОСОБА_2 стали причиною скарг від сусідів. Також, як вбачається з протоколу загальних зборів №1/26 від 26.04.2016 року не відшкодував товариству збитки у сумі 3100, 00 грн. На звернення позивачів загальними зборами було одноголосно прийнято рішення про відмову у прийнятті позивачів, які порушують добросусідство та спокій постійного проживання всіх сімей, членів СТ «Урожай».

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін та їх представників, проаналізувавши надані сторонами докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову виходячи з наступного.

Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст.ст.15,16 ЦК України, ст.4 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.

Способами захисту цивільних прав та інтересів, можуть зокрема бути: припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення та інші.

18.05.2021 року ОСОБА_3 подарував ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по частці належну ОСОБА_3 на праві власності земельну ділянку, загальною площею 0.0628 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , передану для ведення особитого підсобного господарства, садівництва, городництва, сінокосіння і випасання худоби, вид використання земельної діялнки - для ведення садівництва, що підтверджується договором дарування земельної діялнки від 18.05.2021 року, просвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Караєвою С.Е., за реєстровим №358 (а.с. 11-13).

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 18.05.2021 року №257051682, ОСОБА_1 належить на праві спільної часткової власності належить земельної ділянки з кадастровим номером 8000000000:75:751:0010, загальною площею 0,0628 га., на підставі договору дарування земеьної ділянки серії та номер 358, виданий 18.05.2021 року, приватним нотаріусом КМНО в м. Києві Караєвою С.Е. (а.с. 14).

Відповідно до витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 18.05.2021 року №257051072, ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності належить частина земельної ділянки з кадастровим номером 8000000000:75:751:0010, загальною площею 0,0628 га., на підставі договору дарування земеьної ділянки серії та номер 358, виданий 18.05.2021 року, приватним нотаріусом КМНО в м. Києві Караєвою С.Е. (а.с. 15).

Того ж дня, 18.05.2021 року ОСОБА_3 подарував ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по частині належний ОСОБА_3 на праві власності садовий будинок АДРЕСА_1 , на земельній ділянці загальною площею 0,0628 га., кадастровий номер 8000000000:75:751:0010, що підтверджується договором дарування садового будинку від 18.05.2021 року,посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Караєвою С.Е. за реєстровим №360 (а.с. 16-18).

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 18.05.2021 року №257089131, ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності належить частина садового будинку, загальною площею 239,1 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , земельна ділянка з кадастровим номером 8000000000:75:751:0010, на підставі договору дарування садвого будинку серія та номер: 360, виданого 18.05.2021 року приватним нотаріусом КМНО в м. Києві Караєвою С.Е. (а.с. 19).

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 18.05.2021 року №257089481, ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності належить частина садового будинку, загальною площею 239,1 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , земельна ділянка з кадастровим номером 8000000000:75:751:0010, на підставі договору дарування садвого будинку серія та номер: 360, виданого 18.05.2021 року приватним нотаріусом КМНО в м. Києві Караєвою С.Е. (а.с. 20).

07.05.2024 року ОСОБА_2 звернувся до голови СТ «Урожай» із заявою щодо прийняття його у члени СТ «Урожай», а ОСОБА_1 цією заявою відмовляється від членаства у садовому товаристві на користь її батька ОСОБА_2 (а.с. 21-23).

Протоколом засідання загальних зборів членів СТ «Урожай №11/05 від 11.05.2024 року по 2 питанню відмовлено ОСОБА_2 у вступі до членів СТ «Урожай», у зв`язку з грубим та систематичним порушенням правил добросусідства та Статуту товариства, за яке «за» прогулосувало 16 осіб, за «проти» - 0 осіб (а.с. 26).

17.05.2024 року на адресу позивача ОСОБА_2 надійшла відповідь з протколом вищевказаних загальних зборів з зназначенням того, що ОСОБА_2 відмвлено у прийомі до членів товариства з посиланням на невиконання останнього обов`язків зазначених в Статуті товариства: п.п.6.2,п. 1,2,4,5.8,9.10,12 ст. 6 (а.с. 25).

Також у вказаній відповіді зазначено, ділянка № НОМЕР_1 в СТ «Урожай» з кадастровим номером 8000000000:75:751:0010, що належала ОСОБА_3 , фактично використовувалась його сином ОСОБА_2 для здійснення підприємницькою діяльністю з виготовлення та ремонту дерев`яних лако-фарбових легкозаймистих матеріалів. З приводу постіних скарг членів товариства збирались загальні збори правління Ст «Урожай», складались акти обстеження території та виносились приписи. Окрім того, не погоджуючись з обмеженням щодо проведення підприємницької діяльності на території товариства і перебуваючи з членами товариства у постіній конфронтації, ОСОБА_3 , було подано позов до суду про визнання недійсними пунктів Статуту, тих, що обмежували зайняття підприємницькою діяльністю, а також пунктів, які регламентували будівництво на земельних діялнках товариства. Також згідно протколу загальних зборів №1/26 від 26.04.20156 року не ваідшкодував товариству збитки у розмірі 3100, 00 грн., понесені внаслідок судової тяжби, чим поркшив п. 8 ст. 6.2 Статуту.

04.07.2024 року ОСОБА_1 звернулась до голови СТ «Урожай» з заявою про вступ у члени СТ «Урожай» (а.с. 28).

Протколом загальних зборів членів СТ «Урожай» «13/07 від 13.07.2024 року по 2 питанню вирішено відмовити ОСОБА_1 у втсупі до членів СТ «Урожай», у зв`язку з тим, що неможливо прийняти ділянку, на якій один співвласник буде виконувати правила та обов`язки, зазначені у Статуті, а другий буде грубо та систематично їх порушувати (а.с. 31).

На адресу позивача ОСОБА_1 направлено відповідь голови правління СТ «Урожай», згідно з якою, ділянка № НОМЕР_1 в СТ «Урожай», що належить ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , фактично використовується тільки ОСОБА_2 . Всі права та обов`язки розподіляються на обох співвласників, і відповідальність за неправомірні дії несуть обидва власники, а так як ділянка не розділена і ОСОБА_1 не проживає на ділянці, а її повністю використовує лише ОСОБА_1 , якому було відмовлено у вступі до членів СТ «Урожай», у зв`язку з грубими та систематичними порушенням правил добросусідства та Статуту товариства, також неможливістю прийняти ділянку, на якій один співвласник буде виконувати правила та обов`язки, а інший порушувати (а.с. 30).

Рішенням Святошинського райнного суду м. Києва від 16.10.2023 року у позові ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - відмовлено (а.с. 33-36).

Вказаним рішенням встановлено, що відповідач ОСОБА_2 якимось чином порушує правила добросусідства та відповідно права позивача, як власника земельної ділянки. Позовні вимоги ОСОБА_5 спростовуються висновком судової будівельно- технічної експертизи, яка констатує відповідність: реконструкції садвого будинку по АДРЕСА_1 вимогам нормативно-правових документів в галузі будівництва чинних на час їх виконання; установленої огорожі на межі земельних ділянок АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 положенням ЖБН Б.2.2-5:2011 «Благоустрій територій»; влаштування димоходу садового будинку в АДРЕСА_1 вимогам нормативних документів в галузі будівництва чинних на час його будівництва.

Постановою Київського апеляційного суду від 14.02.2024 року рішення Святошинського районного суду м. Києва від 16.10.2023 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог про зобов`язання ОСОБА_2 усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою з кадастровим номером 8000000000:85:751:009 шляхом знесення самовільно збудованої прибудови- залишено без змін (а.с. 37-40).

Відповідно до Статуту Садівничого товариства «Урожай» (код ЄДРПОУ 23491911) в редакцій затвердженої рішенням загальних зборів від 06.04.2017 року протокол №06/1 метою товариство створене в 1967 році та здійснює свою діяльність на земельній ділянці загальною площею 1.8 га., наданій йому у постійне користування для організації колективного садівництва в Святошинськом урайоні.

П. 2.1 Статуту, метою діяльності товариства є задоволення та захист законних соціальних, економічних та інших потреб членів товариства, пов`язаних з володінням земельною дліянкою для ведення садівництва, городництва, індивідуальної дачної забудови, проживанням та відпочинком, замолвення проектування і прокладання інженерно-технічних мереж та комунікацій, зведенням необхідних будинків, господарських споруд, обслуговуванням земельних діляонк та прибудинкових ьериторій, на основі поєднання їх особистих та колективних інтересів, поділу між ними ризиків і витрат, розвитку їх самоорганізації, самоуправління та самоконтролю.

Згідно п. 2.2 Статуту, товариство не має на меті отримання прибутку.

П. 2.3 Статуту визначено завданнями товариства є: - здійснення спільних інтересів членів товариства в сфері організації і ведення членами товариства садівництва, городництва?індивідуальної дочної забудови, проживання та відпочинку, замовлення проектування і прокладення інженерно- технічних мереж та комунікацій; - сприяння членами товариства в організації садів, ефективному використанні виділених їх садвоих ділянок для вирощування садово-городніх, садово-паркових та декоративних культур, сприяння в індивідаулаьній дачній забудові земельних ділянок, проведенні інженерно-технічних мереж і комунікацій, підключенні до них та їх експлуатації, створення іних умов для відпочинку і проживання членів товариства та їх родин.

П. 3.4 Статуту встановлено, що цивільно-правові спори між товариством і його членами, спори спадкоємців про перевагу на вступ до товариства вирішуються шляхом обговорення на засіданнях виконавчого органу товариства, в разі необхідності вносяться до порядку денного загальних зборів членів товариства, або вирішуються в судовому порядку згідно з цивільним законодавством України.

Розділом 5 Статуту СТ «Урожай визначено порядок членаства в товаристві.

Так, згідно з п. 5.1 членами товариства можуть бути фізичні особи, які досягли 16-річного віку, володіють на законних підставах земельною ділянкою на території товариства, виявили бажання брати участь у діяльності товариства, внесли вступний внесок у розмірах та порядку, визначених цим статутом або рішенням загальних зборів членів товариства, додержуються вимог цього статуту і користуються правом ухвального голосу.

П.5.2. зазначено, що втсуп до товариства здійснюється на підставі письмової заяви. Особа, яка подає заяву про вступ до товариства, повинна надати про себе відомості у відповідності до ст. 7 ЗУ «Про кооперацію», а саме прізвище, ім`я та по батькові, дані паспорта громадянина України або паспортних документів іноземця, та копію документа, яким підтверджується володіння земельною ділянкою, копію правовстановлюючого документа на будинок. Дані про фізичну особу засвідчуються її особистим підписом.

Згідно п. 5.3 Статуту, голова товариства протягом 10 днів з моменту отримання відповідної заяви від набувача членства приймає по ній рішення. Рішення Голови товариства про прийняття особи у члени товариства підлагає затвердженню загальними зборами членів товариства.

Пунктом 9.2.2. визначено, що чергові загальні збори членів товариства скликаються правлянням або головою правління у разі потреби, але не рідше одного разу на рік. Про дату, місце, час проведення та порядок денний загальних зборів члени товариства повинні бути повідомлені не пізніше ніж за 10 днів до визначеного строку їх проведення. Позачергові загальні збори членів товариства скликаються на вимогу: не менше третини його членів; правління або голови правління товариства; ревізійної комісії (ревізора). Позачергові загальні збори членів товариства повинні бути скликані протягом 20 днів з дня надходження такої вимоги. У разі незабезпечення правлінням (головою) товариства скликання позачергових зборів вони можуть бтуи скликані особами, які вимагали цьго скликання, протягом наступних 20 днів.

П. 10.3 Статуту, передбачено, що у разі систематичного невиконання положень Статуту та рішень статуних органів товариства, член товариств аможе бути виключений з товариства зі рішенням загальних зборів.

Усі питання щодо діяльності товариства, у тому числі і щодо вступу та виходу з нього, ґрунтується на законі України «Про кооперацію», Земельному кодексі України, Цивільному кодексі України, інших нормативних актах та регулюються Статутом. До визнання положень статуту неправомірним, його положення є визначальними для вирішення внутрішньої діяльності товариства та у питаннях вирішення спорів, що виникають з такої діяльності.

Діяльність садівничих товариств (кооперативів) регулюється Законом України «Про кооперацію» (далі - Закон).

Відповідно до статті 4 Закону кооперація базується на таких основних принципах: добровільності вступу та безперешкодного виходу з кооперативної організації; соціальної справедливості, взаємодопомоги та співробітництва; рівного права голосу під час прийняття рішень (один член кооперативу - один голос); вільного вибору напрямів і видів діяльності; демократичного контролю за діяльністю кооперативних організацій та їх посадових осіб з боку членів кооперативних організацій; безпосередньої участі членів кооперативної організації у її діяльності.

Згідно з статтею 6 Закону кооператив є первинною ланкою системи кооперації і створюється внаслідок об`єднання фізичних та/або юридичних осіб на основі членства для спільної господарської та іншої діяльності з метою поліпшення свого економічного стану.

Цим Законом встановлено, що відповідно до завдань та характеру діяльності кооперативи поділяються на такі типи: виробничі, обслуговуючі та споживчі. За напрямами діяльності кооперативи можуть бути житлово-будівельними, садово-городніми, гаражними, торговельно-закупівельними, транспортними, освітніми, туристичними, медичними тощо.

У Класифікації організаційно-правових форм господарювання, яку прийнято та надано чинності наказом Держспоживстандарту України від 28 травня 2004 року №97 враховано організаційно-правові форми кооперативів, які передбачено Законом України «Про кооперацію», а саме: виробничі кооперативи, обслуговуючі кооперативи, споживчі кооперативи.

Виходячи з визначення обслуговуючого кооперативу, яке встановлено статтею 2 Закону, садівничі товариства відносяться до обслуговуючих кооперативів.

Відповідно до ст. ст. 2, 23 Закону обслуговуючий кооператив - це кооператив, який утворюється шляхом об`єднання фізичних та/або юридичних осіб для надання послуг переважно членам кооперативу, а також іншим особам з метою провадження їх господарської діяльності.

Обслуговуючі кооперативи надають послуги іншим особам в обсягах, що не перевищують 20 відсотків загального обороту кооперативу. Обслуговуючий кооператив надає послуги своїм членам, не маючи на меті одержання прибутку.

Таким чином, обслуговуючий кооператив незалежно від напряму його діяльності є господарською організацією - юридичною особою, яка здійснює некомерційну господарську діяльність з моменту державної реєстрації на підставі закону та свого статуту.

Відповідно до статті 10 Закону членами кооперативу можуть бути громадяни України, іноземці та особи без громадянства, юридичні особи України та іноземних держав, що діють через своїх представників, які внесли вступний внесок та пай у розмірах, визначених статутом кооперативу, додержуються вимог статуту і користуються правом ухвального голосу.

Членом кооперативу може бути фізична особа, яка досягла 16-річного віку і виявила бажання брати участь у його діяльності.

Кооператив зобов`язаний вести облік своїх членів та видати кожному з них посвідчення про членство.

Згідно з статтею 11 Закону вступ до кооперативу здійснюється на підставі письмової заяви. Особа, яка подала заяву про вступ до кооперативу, вносить вступний внесок і пай у порядку та розмірах, визначених його статутом.

Рішення правління чи голови кооперативу про прийняття до кооперативу підлягає затвердженню загальними зборами його членів. Порядок прийняття такого рішення та його затвердження визначається статутом кооперативу.

Представники відповідача посилаються на те, що ОСОБА_2 на ділянці проводилась підприємницька діяльність, порушувались всі статутні норми товариства, норми добросусідства, правила співвжиття, результатом чого у 2017 році стало виключення із членів товариства ОСОБА_3 , батька та дідуся позивачів.

Статтею 36 Конституції України передбачено, що громадяни України мають право на свободу об`єднання у громадські організації для здійснення і захисту своїх прав і свобод та задоволення політичних, економічних, соціальних, культурних та інших інтересів, за винятком обмежень, встановлених законом в інтересах національної безпеки та громадського порядку, охорони здоров`я населення або захисту прав і свобод інших людей.

Закон України «Про кооперацію» визначає правові, організаційні, економічні та соціальні основи функціонування кооперації в Україні.

Відповідно до статті 2 Закон України «Про кооперацію» кооператив - юридична особа, утворена фізичними та/або юридичними особами, які добровільно об`єдналися на основі членства для ведення спільної господарської та іншої діяльності з метою задоволення своїх економічних, соціальних та інших потреб на засадах самоврядування.

Згідно з статті 7 Закон України «Про кооперацію» кооператив створюється його засновниками на добровільних засадах.

Засновниками кооперативу можуть бути громадяни України, іноземці та особи без громадянства, а також юридичні особи України та іноземних держав, які беруть участь у діяльності кооперативів через своїх представників.

У своїй діяльності СТ «Урожай» керується Статутом, затвердженим у новій редакції протоколом № 06/1 загальних зборів СТ «Урожай» від 06.04.2017 року.

У відповідності до п.п. 9.2.2. визначено, що чергові загальні збори членів товариства скликаються правлінням або головою правління у разі потреби, але не рідше одного разу на рік. Про дату, місце, час проведення та порядок денний загальних зборів члени товариства повинні бути повідомлені не пізніше ніж за 10 днів до визначеного строку їх проведення. Позачергові загальні збори членів товариства скликаються на вимогу: не менше третини його членів; правління або голови правління товариства; ревізійної комісії (ревізора). Позачергові загальні збори членів товариства повинні бути скликані протягом 20 днів з дня надходження такої вимоги. У разі незабезпечення правлінням (головою) товариства скликання позачергових зборів вони можуть бтуи скликані особами, які вимагали цьго скликання, протягом наступних 20 днів.

Як вбачається з рішення загальних зборів членів СТ «Урожай» оформленого протоколом №11/05 від 11.05.2024 року затверджено серед інших - рішення про відмову ОСОБА_2 у вступ до членів СТ «Урожай».

Відповідно до заяви про вступ у члени до товариства ОСОБА_2 , остання направлена голові СТ «Урожай» 07.05.2024 року та отримана 08.05.2024 року, проте, всупереч п.п. 9.2.2 Статуту, загальні збори членів СТ «Урожай» проведені 11.05.2024 року, тобто на 4 день після направлення такої заяви, чим порушена процедура проведення загальних зборів, оскільки члени товариства повинні бути повідомленні не пізніше ніж за 10 днів до визначеного строку проведення таких загальних зборів.

Також, протоколом №13/07 загальних зборів членів СТ «Урожай» від 13.07.2024 року прийнято рішення про відмову ОСОБА_1 у вступі до членів СТ «Урожай», однак загальні збори проведенні всупереч п.п. 9.2.2 Статуту, оскільки СТ «Урожай» 06.07.2024 року отримало заяву ОСОБА_1 від 04.07.2024 року, чим порушено процедуру повідомлення про скликання загальних зборів членів СТ «Урожай».

Велика Палата Верховного Суду у своїх постановах від 24.04.2019 у справі №509/577/18, від 17.12.2019 у справі №904/4887/18 вказала, що члени кооперативу незалежно від напряму його діяльності є носіями корпоративних прав, а відносини між його членами та кооперативом, які пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, є корпоративними.

Рішення загальних зборів учасників (акціонерів, членів) та інших органів юридичної особи є актами ненормативного характеру (індивідуальними актами), тобто офіційними письмовими документами, що породжують певні правові наслідки, які спрямовані на регулювання господарських відносин і мають обов`язковий характер для суб`єктів цих відносин.

Підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів можуть бути: порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів; позбавлення акціонера (учасника) можливості взяти участь у загальних зборах; порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) рішенням загальних зборів.

Безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв`язку з прямою вказівкою закону є: прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення; прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного загальних зборів товариства; прийняття загальними зборами рішення про зміну статутного капіталу товариства, якщо не дотримано процедури надання акціонерам (учасникам) відповідної інформації. При вирішенні питання про недійсність рішень загальних зборів у зв`язку з іншими порушеннями, допущеними під час скликання та проведення загальних зборів, господарський суд повинен оцінити, наскільки ці порушення могли вплинути на прийняття загальними зборами відповідного рішення.

Обставини порушення позивачами, зокрема ОСОБА_2 вимог статуту СТ «Урожай», відповідачем не доведено, не надано будь-яких доказів на грубе та систематичне порушення правил та обов`язків визначених Стаутом, а тому суд приходить до висновку щодо відсутності підстав, передбачених п.п. 5.8 СТ «Урожай», для не прийняття останнього до членів СТ «Урожай».

Вказаний факт сторона відповідача не спростувала, доказів на підтвердження правомірності своїх дій не надала.

Щодо доводів сторони відповідача щодо обгрунтування відмови у прийнятті до членів СТ «Урожай» позивача ОСОБА_1 суд зазначає наступне.

Майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно): спільної часткової або спільної сумісної. Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно.

Відповідно до статті 356 Цивільного кодексу України спільною частковою власністю є власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності .

Суб`єктами такого права можуть бути фізичні особи, юридичні особи, держава, територіальні громади.

Спільна часткова власність - це власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності. Важливо зазначити, що кожен співвласник володіє не часткою майна в натурі, а часткою в праві власності на спільне майно в цілому.

Цивільним кодексом України передбачено, що таке майно можна поділити або можна здійснити виділ у натурі частки із майна за бажанням співвласника.

Враховуючи вищевикладене, за співвласником залишається право на виділ частки із майна у натурі, а тому доводи представника відповідача суд оцінює, як безпідставні та необгрунтовані. Отже, судом встановлено, що при прийняті спірних рішень від 11.05.2024 року та від 13.07.2024 року, не було дотримано процедуру скликання загальних зборів, що передбачено п.п. 9.2.2. Статуту.

У зв`язку з чим, позовні вимоги позивачів про порушення їх прав та законних інтересів як власників земельної ділянки, приналежної до товариства, знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи.

Враховуючи наведені вище обставини та норми законодавства суд дійшов висновку про те, що позов ОСОБА_1 ОСОБА_2 слід задовольнити в повному обсязі, визнати протиправними та скасувати рішення загальних зборів СТ «Урожай» №11/05 від 11.05.2024 року та №13/07 від 13.07.2024 року в частині відмови у вступі до членів товариства ОСОБА_2 , та ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 1, 2, 6, 10,11,15 Закону України «Про кооперацію» ст.ст. 141, 259,263-265, 268 ЦПК України ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Садівничого товариства «Урожай» про визнання рішень загальних зборів протиправними та їх скасування- задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення загальних зборів Садівничого товариства «Урожай» №11/05 від 11.05.2024 року щодо відмови у вступі до членів Садівничого товариства «Урожай» ОСОБА_2 . Визнати протиправним та сасувати рішення загальних зборів Садівничого товариства «Урожай» №13/07 від 13.07.2024 року щодо відмови у вступі до членів Садівничого товарства «Урожай» ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Журибеда