Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/6613/25
Провадження № 2-о/752/240/25
У Х В А Л А
про відкриття провадження
19.03.2025 року м.Київ
Суддя Голосіївського районного суду м.Києва Чекулаєв С.О., вивчивши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтнресовані особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація (м. Київ, пр. Голосіївський, 42) про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та піклування, -
ВСТАНОВИВ:
заявник - ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із заявою, в якій просить визнати недієздатною, встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за поданням органу опіки та піклування, її опікуном, на підставі ст.ст.55, 60, 63 ЦПК України.
Заява подана з додержанням вимог статей 175, 177, 295-297 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справа підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.
Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження судом у складі одного судді і двох присяжних.
Відповідно до частини першої статті 299 ЦПК України, справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.
Частиною п`ятою статті 293 ЦПК України визначено, що справи про визнання фізичної особи недієздатною розглядаються судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.
Разом із заявою до суду надійшло клопотання про доручення Північному міжрегіональноу центру з надання безоплатної правничої допомоги призначення адвоката особі, стосовно якої суд розглядає справу про визнання особи недієздатною.
Згідно з пунктом 2 частини другої статті 13 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» (далі - Закон № 3460-VI) безоплатна вторинна правнича допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.
Відповідно до пункту 24 частини першої статті 14 Закону № 3460-VI, право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають зокрема особи, особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.
Частиною четвертою статті 19 Закону № 3460-VI встановлено, що у разі надходження судового рішення про залучення адвоката осіб, зазначених у пунктах 9, 24, 25 частини першої статті 14 цього Закону, центр з надання безоплатної правничої допомоги зобов`язаний невідкладно прийняти рішення про призначення адвоката та про надання безоплатної вторинної правничої допомоги.
Враховуючи відсутність у матеріалах справи відомостей про наявність у ОСОБА_3 адвоката, залученого на договірній основі, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій відносно фізичної особи у справі про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна, суд вважає за необхідне залучити для надання ОСОБА_3 безоплатної вторинної правничої допомоги адвоката Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.
На підставі викладеного та керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 294, 295-297 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтереовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та піклування.
2.Призначити справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 22 травня 2025 року на 12 годину 30 хвилин в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (вул. Виставкова, 3 «А», каб. №2).
1.Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити адвоката для представництва інтересів ОСОБА_3 , під час розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтереовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та піклування.
2.Призначеному адвокату з`явитися в судове засідання 22.05.2025 року на 12 годину 30 хвилин в Голосіївський районний суд м. Києва, вул. Виставкова, 3»А», каб. №2, попередньо, ознайомившись з матеріалами цивільної справи.
3.В судове засідання викликати учасників справи.
4.Заінтересована особа має право подати до суду пояснення щодо заяви в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи.
5.Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається http://gl.ki.court.gov.ua/sud2601/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Чекулаєв
Судове рішення № 126494965, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 19.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/6613/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: