Ухвала суду № 126494632, 09.04.2025, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/2627/24

провадження № 1-кп/697/74/2025

У Х В А Л А

09 квітня 2025 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника Національного природного парку «Білоозерський» адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по кримінальному провадженню № 1 2024 25 034 0000326 від 26.10.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.4 ст. 185 КК України.,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження № 1 2024 25 034 0000326 від 26.10.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.4 ст. 185 КК України.

Судове засідання призначено на 10.04.2025 на 12:00 год.

09.04.2025 до суду надійшло клопотання представника Національного природного парку «Білоозерський» адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності підстав, визначених судом достатніми.

У відповідності до ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників провадження.

На підставі викладеного, враховуючи клопотання захисника та з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду, наявність технічної можливості, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та згідно зі ст. 336 КПК України, здійснити судове провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «Електронний суд».

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Національного природного парку «Білоозерський» адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання призначене на 10.04.2025 на 12.00 год. по кримінальному провадженню № 1 2024 25 034 0000326 від 26.10.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.4 ст. 185 КК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України, за участі представника потерпілого Національного природного парку «Білоозерський» - ОСОБА_2 (електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон НОМЕР_1 ).

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе особа, яка подала клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1