Ухвала суду № 126494485, 10.04.2025, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/7073/25

1-кс/569/2932/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2025 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, у рамках кримінального провадження № 42025180000000013 від 10.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, звернувся в суд із вказаним клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у приміщенні Рівненського регіонального центру Державної установи «Інститут охорони грунтів України», що за адресою: с. Шубків, вул. Рівненська, буд. 5/3, Рівненського району, Рівненської області.

В обґрунтування клопотання вказує, що директор Рівненського регіонального центру державної установи «інститут охорони грунтів України» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вимагає неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 50 000 грн. за безперешкодне ведення підприємницької діяльності, а саме щодо дозволу на розміщення мінеральних добрив на території Рівненського регіонального центру державної установи «інститут охорони грунтів України», без укладання відповідних договорів.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , здійснює діяльність щодо продажу мінеральних добрив та у 2025 році виникла необхідність щодо пошуку території для їх зберігання, з відповідною охороною та відповідними ємкостями. В ході пошуку відповідних місць для зберігання мінеральних добрив ОСОБА_6 натрапив на Рівненський регіональний центр державної установи «інститух охорони грунтів України», що знаходиться за адресою с. Шубків, вул. Рівненська, 3, Рівненського району, Рівненської області, та прибувши за даною адресою, його зустріла жінка, яка представилась директором вказаної установи ОСОБА_7 . ОСОБА_6 повідомив останній про необхідність місць для зберігання мінеральних добрив, зокрема великих боксів на 2-3 сезони. В ході зустрічі директор Рівненського регіонального центру державної установи «інститут охорони грунтів України»

ОСОБА_5 повідомила, що в неї є вільні місця для зберігання мінеральних добрив на території вказаного Рівненського регіонального центру та показали можливі місця для зберігання та розміщення мінеральних добрив. ОСОБА_6 оглянувши відповідну територію та можливі місця розміщення мінеральних добрив, повідомив директора Рівненського регіонального центру ОСОБА_5 про те, що вказані місця для зберігання його влаштовують та запитав про укладання відповідного юридичного договору. У свою чергу директор Рівненського регіонального центру державної установи «інститут охорони грунтів України» ОСОБА_5 вказала, що за грошову винагороду у розмірі 50 000 гривень, особисто для неї, розмістить мінеральні добрива на території державної установи, без укладання будь яких юридичних договорів.

При цьому ОСОБА_5 зауважила, що завантаження та розвантаження мінеральних добрив повинно відбуватись після робочого часу, у вечірню пору доби, щоб не привертати увагу оточуючих осіб. ОСОБА_6 зазначив, що вказані дії директора Рівненського регіонального центру державної установи «інститут охорони грунтів України» ОСОБА_5 є неправомірними та остання здійснює вимагання неправомірної вигоди у розмірі 50 000 грн.

Покликаючись на викладене, слідчий вказує на необхідність проведення обшуку за вказаною адресою, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, відшукання та виявлення речей та предметів, які мають суттєве значення для об`єктивного та всебічного встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Вилучені під час обшуку речі та предмети, мають значення для досудового розслідування і можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав викладених у ньому.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Судом встановлено, що СУ ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 42025180000000013 від 10.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Згідно п. 6 статті 234 КПК України клопотання про дозвіл на проведення обшуку повинно містити відомості про особу, у фактичному володінні якої знаходиться приміщення. Вказані відомості можна встановити, не інакше, як наданням відповідного письмового запиту власнику приміщення. Однак вказані дії можуть призвести до витоку інформації щодо проведення працівниками поліції заходів по документуванню протиправної діяльності.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Враховуючи викладені обставини, оцінюючи доводи слідчого, дослідивши надані матеріали, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, відшукання грошових коштів, отриманих злочинним шляхом, мобільних телефонів, сім-карток, комп`ютерної техніки, електронних носіїв інформації, документів, що стосуються зберігання мінеральних добрив на території Державної установи «Інститут охорони грунтів України», блокнотів, чорнових записів, що матимуть значення для кримінального провадження, встановлення істини у справі та можуть бути доказами під час судового розгляду, суд вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку у приміщенні Рівненського регіонального центру Державної установи «Інститут охорони грунтів України», що за адресою: с. Шубків, вул. Рівненська, буд. 5/3, Рівненського району, Рівненської області.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна на праві власності належить державі Україна в особі Національної академії аграрних наук України, (код ЄДРПОУ: 00024360).

Доступ до вказаних речей та предметів, що мають суттєве значення для кримінального провадження, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої ст. 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, так як особа, в якої планується провести обшук, може знищити, передати, продати, приховати речі та документи відповідно до вищенаведеного переліку.

Факт зберігання за вказаною адресою речей та предметів підтверджується зібраними органом досудового розслідування матеріалами кримінального провадження, оперативно-розшуковими заходами.

Вказані дії можна провести, не інакше, як проведенням обшуку, оскільки надання письмового запиту власнику приміщення, щодо надання вищевказаного майна неможливе та може призвести до витоку інформації щодо проведення працівниками правоохоронних органів заходів по документуванню протиправної діяльності.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 223, 234 - 235 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у приміщенні Рівненського регіонального центру Державної установи «Інститут охорони грунтів України», що за адресою: с. Шубків, вул. Рівненська, буд. 5/3, Рівненського району, Рівненської області, з метою відшукання та виявлення грошових коштів, отриманих злочинним шляхом, мобільних телефонів, сім-карток, комп`ютерної техніки, електронних носіїв інформації, документів, що стосуються зберігання мінеральних добрив на території Державної установи «Інститут охорони грунтів України», блокнотів, чорнових записів, інші речі та документи, які мають значення у даному кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Встановити строк дії п`ятнадцять днів з дня її винесення.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -