Рішення № 126494320, 10.04.2025, Корецький районний суд Рівненської області

Cправа № 563/356/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.2025 року

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Миколайчук М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корецької міської ради Рівненської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача адвокат Луцик О.А. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Корецької міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка, зокрема, включає державні акти про право власності на земельну ділянку. ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом. Приватним нотаріусом Савицькому І.Р. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав пропуску строку передбаченого ст. 1270 ЦК України. Вказує, що ОСОБА_1 про наявність у матері у власності земельних ділянок та про встановлений законом термін прийняття спадщини не знав. За таких обставин просить суд визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився. Представником позивача адвокатом Луцик О.А. до суду подано заяву, в якій вона просила розглянути справу без її участі та участі позивача, позов підтримала та просила його задоволити повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Подав заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності на підставі наявних у справі матеріалів.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 належали три земельні ділянки площею 0,1949 га, 0,8167 га, 0,1734 га, згідно державних актів на право на земельну ділянку.

Факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_1 від 17 липня 1965 року.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 19 серпня 2010 року, актовий запис №7.

Відповідно до ст.ст.1216-1223 ЦК України, відкрилась спадщина на майно. Спадкоємцем за законом є позивач. Інші спадкоємці спадщину не прийняли і не претендують на неї.

Відповідно до довідки №15-01-15/01-365 від 29 травня 2024 року, виданої Веснянським старостинським округом Корецької міської ради Рівненського району Рівненської області ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформаційних довідок Корецької ДНК Рівненської області № 80333068 та №80333092 від 04 березня 2025 року та відповіді приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Скоромної Ю.А. №55/01-16 від 13 березня 2025 року після смерті ОСОБА_2 спадкова справа заведена за заявою ОСОБА_1 , у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено у зв`язку із пропущенням строку, заповіти - відсутні.

Звернувшись до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Скоромної Ю.А. після спливу визначеного шестимісячного терміну на подання заяви про прийняття спадщини з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, у видачі такого йому було відмовлено, про що зазначено у постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 64/02-31 від 03 червня 2024 року.

У відповідності до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно із ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. При вирішенні питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Позивач до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк не звернувся в зв`язку з тим, що не знав про наявність у матері спадкового майна і про встановлений законом строк прийняття спадщини, що і стало причинами пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини.

Суд вважає, що це є поважними причинами, а тому позивачу необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини - 3 (три) місяці.

Керуючись ст.ст.1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.12, 13, 263-265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_1 тримісячний строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

відповідач Корецька міська рада Рівненської області, код ЄДРПОУ 26452099, м.Корець Рівненської області, площа Київська, 5.

Суддя: Н.А. Загородько