Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2-с/537/38/2025
Справа № 537/6223/24
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.04.2025 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Фадєєва С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 25.11.2024 Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Кремечукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області боргу за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу. Дану заяву мотивує тим, що 25.11.2024 судом було винесено судовий наказ про стягнення з неї заборгованості на користь КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області. Вказала, що копію судового наказу вона не отримувала, про його наявність дізналася із мобільного застосунку АТ «Універсалбанк», коли її картковий рахунок було заблоковано, тому клопотала про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу. Зазначила, що вимоги КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області є необґрунтованими та безпідставними, оскільки не надано доказів існування між нею, заявницею, та «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області договірних відносин, не надано доказів щодо власників житлового приміщення, інформації з приводу осіб, які фактично користувались послугами КП «Кременчукводоканал» та з яких повинно проводитись стягнення. Також не надано доказів, що їй, заявниці, були надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у вказаному заявником розмірі. З урахуванням викладеного просила скасувати судовий наказ.
Суддя, розглянувши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали справи, приходить до наступних висновків.
25.11.2024 Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області видано судовий наказ у справі № 537/6223/24, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцької міської ради Полтавської області заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.02.2024 по 31.10.24 у розмірі 15442 грн. 02 коп. ( в тому числі з плати за абонентське обслуговування у розмірі 136 грн. 98 коп.), нараховані на суму заборгованості 3 % річних у розмірі 221 грн. 77 коп., інфляційні втрати у розмірі 898 грн. 79 коп. та судовий збір у розмірі 302 грн. 80 коп.
Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. З матеріалів справи вбачається, що строки звернення із заявою про скасування судового наказу боржником ОСОБА_1 не порушені, оскільки копія судового наказу, направлена на її адресу реєстарції, повернулася не врученою з відміткою АТ «Укрпошта» «за закінченням терміну зберігання», поновлення строку звернення не потрібне.
Згідно із положеннями ч. 3 ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи, що відсутні підстави для повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити стягувачеві його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ у справі № 537/6223/24, номер провадження 2-н/537/2126/2024, виданий 25.11.2024 Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Кремечукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області боргу за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.
Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.О.Фадєєва
Судове рішення № 126493996, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 10.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/6223/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: