Ухвала суду № 126493288, 13.03.2025, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження № 2/359/210/2025

Справа № 359/11600/23

УХВАЛА

13 березня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Муранової-Лесів І.В..

при секретарі Степаненко А.О..,

за участі представника позивача Іващенка Р.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський гуртовий ринок», Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, ОСОБА_2 , про скасування державної реєстрації земельної ділянки та Державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування (припинення) обтяження земельної ділянки,-

встановив:

У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 11.02.2025 було витребувано письмові докази з ГУ Держгеокадастру у м.Києві та Київській області, а також з Бориспільської районної ради Київської області.

Згідно із відповіддю від 27.02.2025 №03-17/40 Бориспільська районна рада повідомила, що не має можливості надати копії запитуваних документів щодо рішення Бориспільської районної ради Київської області від 08 серпня 1997 року №170-10-ХХІІ та від 29 квітня 1990 року №20-11-ХХІІ в зв`язку з тим, що вони перебувають на зберіганні в архівному відділі Бориспільської районної державної адміністрації.

У підготовче засідання представник відповідача АТ «Державний експортно-імпортний банк» не з`явилася направила клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд вважав можливим і доцільним вирішити питання щодо вжиття заходів для отримання раніше витребуваних доказів, які згідно з повідомленої інформацією перебувають в архівному відділі Бориспільської районної державної адміністрації, за відсутності інших учасників, які були повідомлені про дату та час підготовчого засідання належним чином.

Представник позивача Іващенко Р.В. вважав необхідним витребування доказів.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши думку представника позивача, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно доч.1ст.2ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За змістом ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Встановлено, що з метою перевірки підстав заявленого позову необхідно дослідити обставини, за яких була передана у постійне користування позивача зазначена ним земельна ділянка загальною площею 50 га (32,43 га та 15,57га) з цільовим призначенням для ведення селянського (фермерського) господарства на території Вороньківської сільської ради та був виготовлений та виданий Державний акт на право постійного користування землею Серія ІІІ-КВ №018735 на ім`я ОСОБА_1 , виданий 12.12.2001 року Бориспільською районною радою Київської області на підставі рішень Бориспільської районної ради Київської області від 08 серпня 1997 року №170-10-ХХІІ та від 29 квітня 1990 року №20-11-ХХІІ, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею №83.

Як стало відомо суду з отриманої з Бориспільської районної ради відповіді, такі докази зберігаються в архівному відділу Бориспільської РДА, а тому підлягають витребуванню у прядку, визначеному ст.ст.81,84 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 76-78, 81, 84, 197, 259,260, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

1. Витребувати у Архівного відділу Бориспільської районної державної адміністрації Київської області ( код ЄДРПОУ) зобов`язавши протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали, надати (направити) суду:

- Копії усіх наявних документів, на підставі яких були ухвалені рішення Бориспільської районної ради Київської області від 08 серпня 1997 року №170-10-ХХІІ та від 29 квітня 1990 року №20-11-ХХІІ про передачуу постійнекористування ОСОБА_1 земельних ділянок загальною площею 50 га з цільовим призначенням для ведення селянського (фермерського) господарства на території Вороньківської сільської ради та виготовлення і видачу Державного акта на право постійного користування землею Серія ІІІ-КВ №018735, виданого 12.12.2001 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею №83.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали для виконання направити:

- Архівний відділ Бориспільської районної державної адміністрації Київської області (08301, Київська область, м.Бориспіль, вул.Героїв Небесної Сотні, 18).

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 13.03.2025.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів