Ухвала суду № 126492661, 08.04.2025, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/6271/25

Провадження № 2-а/161/105/25

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 квітня 2025 року місто Луцьк

Суддя Луцького мськрайонного суду Волинської області Антіпова Т.А вивчивши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просив суд скасувати постанову Державної служби України з безпеки на транспорті серії АВ № 00005444 від 20.03.2025р. Закрити провадження у справі про притягнення до відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 132-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 та стягнути з відповідача судовий збір.

Пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя,встановивши,що позовнузаяву поданобез додержаннявимог,встановлених статтями160,161цього Кодексу,протягом п`ятиднів здня поданняпозовної заявипостановляє ухвалупро залишенняпозовної заявибез руху.

Відповідно до ч. 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду з вказаним адміністративним позовом не дотримано положень ч. 4 статті 161 КАС України, а саме - не додано доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема: позивач зазначає, що 19 березня 2025 року Головний спеціаліст відділу впровадження систем автоматичної фіксації порушень управління автоматичної фіксації порушень у сфері безпеки на автомобільному транспорті Департаменту державного нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті Теслюк Євгенія Володимирівна винесла постанову серії АВ № 00005441 про притягнення до відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 132-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 .

Відповідно до частини 2 статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Відповідно до частини першої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Водночас, позивач в позовній заяві посилається на те, що вказану постанову отримав лише 28.03.2025 року, проте, в матеріалах, доданих до позовної заяви, відсутні докази на підтвердження отримання копії постанови саме 28.03.2025 року, що позбавляє суд можливості перевірити дотримання позивачем строку звернення з даним адміністративним позовом до суду.

З огляду на вищевикладене, позивачу необхідно подати до суду докази отримання копії оскуржуваної постанови саме 28.03.2025 року, як це зазначено в адмінісатративному позові, на підтвердження дотримання строків звернення до суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про залишення пред`явленої позовної заяви без руху та визначення строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі- залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачеві.

Надати позивачеві строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків - десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законноїсили з моменту підписання суддею.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Т.А. Антіпова