Рішення № 12649196, 09.11.2010, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

справа №2-1331/10р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2010 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Скрипник К.О.,

при секретарі Берко Я.В.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 11 лютого 2009 року звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що відповідачі проживаючи в АДРЕСА_1, користуються послугами теплопостачання, однак оплату за надані позивачем послуги не здійснюють, незважаючи на неодноразові нагадування. У зв'язку із цим позивач був змушений звернутися до суду і просив стягнути з відповідачів заборгованість по оплаті за послуги теплопостачання за період з 15 жовтня 2002 року по 01 листопада 2008 року в сумі 1457,42 грн.

У судове засідання представник позивача не зявився, надійшла заява з проханням розглядати справу в його відсутності, позовні вимоги підтримував та просив їх задовольнити в повному обсязі, не заперечував проти винесення по справі заочного рішення.

У судове засідання відповідачі не зявились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомили, ніяких письмових заяв до суду не надходило. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню по наступних підставах.

Встановлено, що відповідачі проживають в АДРЕСА_1 /а.с. 3/. Відповідачі користуються послугами з теплопостачання, ОСОБА_1 є основним квартиронаймачем, на неї відкритий особовий рахунок №48-910025. Відповідачі повинні сплачувати надані послуги до 10-числа місяця наступного за розрахунковим. Через несплату рахунків за послуги теплопостачання у відповідачів станом на 01 листопада 2008 року виникла заборгованість в сумі 1457,42 грн. /а.с. 7/.

Згідно статей 67, 68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату й плату за комунальні послуги.

У відповідності до статті 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають із зазначеного договору.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільнює винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

У відповідності до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

В звязку з тим, що заборгованість виникла з 2002 року, суд застосовує трирічну позовну давність в порядку статті 257 ЦК України.

Отже, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з урахуванням строку позовної давності за останні три роки, тому з відповідачів підлягає стягненню заборгованість у сумі 797,17 грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів пропорційно до задоволених вимог слід стягнути на користь позивача судові витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору в розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 257, 615, 625 ч.1 ЦК України, ст. ст. 2, 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплопостачання задовольнити частково .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 на користь Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі» (м.Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 37, р/р 26008050201337 в ДГРУ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 32082770) , заборгованість по оплаті за теплопостачання в розмірі 797,17 грн. (сімсот девяносто сім гривень сімнадцять копійок) за станом на 01 листопада 2008 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 на користь Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі» (м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 37, р/р 26008050201337 в ДГРУ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 32082770) , судові витрати у розмірі 81 гривня (вісімдесят одна гривня).

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя К.О. Скрипник