Ухвала суду № 126491895, 10.04.2025, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ_ _____

Справа №521/5412/24

Пр. №2-п/521/62/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2025 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Замниборщ А.С.,

за участі:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника Татар В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала справа за позовом за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, (справа №521/5412/24).

Заочним рішенням суду від 20 серпня 2024 року позовні вимоги ТОВ «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.

24 березня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 20 серпня 2024 року, в обґрунтування якої зазначила, що викликів до суду не отримувала, заочне рішення винесено за її відсутності, рішення суду отримала тільки 12 березня 2025 року.

Заявниця та її представник, діюча за ордером від 02 квітня 2025 року в судовому засіданні підтримала заяву про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду

м. Одеси від 20 серпня 2024 року та просила її задовольнити.

Представник ТОВ «Діджи Фінанс» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення повідомлялись відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України.

Відповідно до ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріалисправи,подану заяву,суд вважає,що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ТОВ«Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Встановлено, що в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ТОВ«Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 30 квітня 2024 року було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження та призначено судове засідання (а.с. 124-125).

У судове засідання, призначене на 29 травня 2024 року, відповідачка не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою відповідачки в судовому засіданні було оголошено перерву на 20 серпня 2024 року (а.с. 137).

Заочним рішеннямМалиновського районногосуду м.Одеси від20серпня 2024року позовнівимоги ТОВ«Діджи Фінанс»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором,були задоволеніта стягнутоз останньої79327,34грн.,витрати направничу допомогув розмірі7500,00грн.,та судовийзбір врозмірі 2422,40грн.(а.с. 148-151).

Отже, відповідачка не була присутня в судовому засіданні при оголошенні рішення суду.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 20 серпня 2024 року по справі №521/5412/24 за позовом ТОВ«Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 287 ЦПК України, суд

ухвалив:

ЗаявуОСОБА_1 про переглядзаочного рішенняпо цивільнійсправі запозовом Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ДіджиФінанс» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором задовольнити.

Заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 20 серпня 2024 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на «28» квітня 2025 року о 09 годині 45 хвилин в залі судових засідань № 213 у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (вул. Василя Стуса, 1-а).

Роз`яснити, що зала судових засідань № 213, в якій проводяться судові засідання, не оснащена технічною можливістю проведення судових засідань в режимі відеоконференції в порядку ст. 212 ЦПК України.

Запропонувати відповідачу у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали про скасування заочного рішення у справі надати відзив на позов (заперечення проти позову), у відповідності до вимог ст. 178 ЦПК.

У строк, встановлений судом в ухвалі про скасування заочного рішення у справі, відповідач має право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Веб-адреса сторінки суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://ml.od.court.gov.ua.

В процесі розгляду справ Малиновським районним судом м. Одеси застосовуються організації ефективного цивільного судочинства, запровадженні радою суддів України від 28 вересня 2020 року, з текстом яких можна ознайомитись за посиланням https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 10 квітня 2025 року.

Суддя О.М. Сегеда