Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер №943/365/25
Провадження № 2-о/943/180/2025
У Х В А Л А
судового засідання
10 квітня 2025 р. м. Буськ
Буський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді Кос. І.Б.
за участю секретаря судового засідання Дутки С.І.
за участю присяжних Миляновської О.О., Якимович С.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Буську цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області в інтересах ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатної,-
в с т а н о в и в :
заявник - Орган опікита піклуванняКрасненської селищноїради Золочівськогорайону Львівськоїобласті звернувся із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.
Представник заявника - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, направивши до суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, а також просить призначити судово-медичну експертизу, щодо підтвердження психічного захворювання.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як вбачається довідки до акта огляду медикосоціальної експертної комісії виданої Психіатричною МСЕК №1 серія 10 ААА №470355, ОСОБА_1 з 13.09.2010 являється особою з інвалідністю І групи (підгрупа Б) загального захворювання та потребує постійного стороннього догляду.
Відповідно до ч. 1 ст.298ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Враховуючи, що встановлення психічного стану ОСОБА_1 необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, суд вважає за необхідне призначити в справі судово-психіатричну експертизу.
Крім того, слід роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, відповідно до якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК Українисуд вважає за доцільне зупинити провадження в справі на час проведення експертизи.
Керуючись ст. ст. 109, 247, 252, 259, 260, 298 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
призначити у справі за заявою Органу опіки та піклування Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області в інтересах ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатної, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 психічним розладом?
2. Чи може розуміти ОСОБА_1 в силу свого психічного розладу здоров`я, значення своїх дій, керувати ними та передбачати їх наслідки?
3. Чи потребує ОСОБА_1 опіки та призначення над нею опікуна?
Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.
Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи Єдиний унікальнийномер №943/365/25, Провадження № 2-о/943/180/2025.
Роз`яснити учасникам процесу положення ст.109ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя: Кос І. Б .
Присяжні Миляновська О.О.
Якимович С.К.
Судове рішення № 126491462, Буський районний суд Львівської області було прийнято 10.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 943/365/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: