Ухвала суду № 126490404, 09.04.2025, Любашівський районний суд Одеської області

Справа № 507/886/24

Провадження № 1-в/507/13/2025

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" квітня 2025 р. Любашівський районний суд Одеської області

у складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

із участю прокурора ОСОБА_3

засудженої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селищі Любашівка заяву ОСОБА_6 про внесення виправлень у вирок від 21 березня 2025 р., який ухвалений у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.286 КК України

встановив:

У провадженні Любашівського районного суду Одеської області перебував обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024162360000009 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2ст.286 КК України.

До суду надійшла заява потерпілої ОСОБА_6 , в якій вона просила внести виправлення у вирок Любашівського районного суду від 21 березня 2025 року, оскільки у вироку вказано, що ОСОБА_4 вчинила злочин із необережності, однак вона вчинила наїзд умисно. Крім того, у вироку вказано, що ОСОБА_4 перерахувала її кошти в розмірі 80000 грн., хоча повідомлень та сповіщень із пошти не надходили, грошових переказів вона не отримувала, а тому просила внести виправлення у вирок.

ОСОБА_6 надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Суд, заслухавши позицію прокурора, думку ОСОБА_4 , захисника, дослідивши зміст поданої заяви, вважає, що в її задоволенні слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Виправленню підлягають лише ті описки, якімають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності,яківпливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності

За вказаних обставин, суд вважає, що у задоволенні заяви про виправлення описки слід відмовити, оскільки посилання у заяві про виправлення описки, не є опискою в розумінніст. 379 КПК України.

Керуючись ст.379 КПК Українисуд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_6 про внесення виправлень у вирок від 21 березня 2025 р., який ухвалений у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.286 КК України -відмовити.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 10.04.2025 року.

Суддя: ОСОБА_1