Ухвала суду № 126490110, 09.04.2025, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа №487/4966/24

Провадження №2-др/487/13/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2025 Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Афоніна С.М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Дідух Крістіни Олегівни про ухвалення додаткового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Дідух К.О. про ухвалення додаткового рішення в частині розподілу судових витрат.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.2,3,4,5 ст.270 ЦПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Враховуючи викладене, заяву про ухвалення додаткового рішення слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючисьст. 270 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти заявупредставника ОСОБА_1 -адвоката ДідухКрістіни Олегівни проухвалення додатковогорішення тапризначити дорозгляду у відкритомусудовому засіданніна 17.04.2025 о 14:00 год.

Повідомити сторін, які беруть участь у справі про час і місце розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Афоніна