Рішення № 126489676, 09.04.2025, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/6388/25

Провадження № 2/686/3279/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09 квітня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Дмітрієвій Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води,

ВСТАНОВИВ:

Міське комунальне підприємство «Хмельницьктеплокомуненерго» звернулося досуду зпозовом довідповідачів простягнення заборгованості.У позовнійзаяві позивачпосилається нате,що надаєпослуги відповідачам за адресою: АДРЕСА_1 . Нарахування плати за послуги з теплопостачання за даною адресою здійснюється згідно нормативів.

Протягом усього часу користування послугами відповідачі нерегулярно та не в повному обсязі оплачують надані їм послуги, тому борг станом на 17.02.2025 р. за період з 01.11.2018 року по 31.10.2021 року становить 28947,43 грн.

Ухвалою суду від 11.03.2025 року відкрито провадження та справу призначено у спрощеному провадженні до судового розгляду.

04.04.2025 року представником позивача подано до суду уточнену позовну заяву, згідно якої просить сягнути заборгованість у розмірі 28947,43 грн. з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Ухвалою судувід 09.04.2025року булозакрито провадженняв частиніпозовних вимогдо відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

В судове засідання представник позивача не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності. Позов підтримала у повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки до суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є споживачами послуг у квартирі АДРЕСА_2 , що підтверджується даними довідки МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» №72 від 17.02.2025 року, згідно якого ОСОБА_1 присвоєно особовий рахунок № НОМЕР_1 , довідки МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» про зареєстрованих у житловому приміщенні / будинку осіб та повідомлення Хмельницького БТІ №746758 від 29.05.2024 р., а також довідок про зареєстрованих у житловому приміщенні / будинку осіб від 21.03.2025 року.

З матеріалів позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що нарахування плати за послуги з теплопостачання за даною адресою здійснюється згідно встановлених нормативів.

Таким чином, загальний розмір боргу відповідачів станом на 20.03.2025 року за період з 01.11.2018 року по 31.10.2021 року становить 28947,43 грн.

Відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджені Постановою КМ України №630 від 21.07.2005 року, споживачі зобов`язані проводити оплату послуг теплопостачання, що надаються МКП «Хмельницьктеплокомуненерго».

Відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно. Розмір плати за житлово-комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених тарифів та показників засобів обліку, або за нормами, затвердженими в установленому порядку (рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради народних депутатів.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК України).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до наданого позивачем розрахунку (довідки МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» №72 від 17.02.2025 року), допустили заборгованість по розрахунках за постачання теплової енергії та гарячої води врозмірі 28947,43 грн.

Зазначені обставини щодо розміру заборгованості відповідачів підтверджуються розрахунком заборгованості за затвердженими рішенням виконавчого комітету Хмельницької міської ради тарифами.

З урахуванням положень ч. 3 ст. 510 ЦКгрошовим слід вважати будь-яке зобов`язання, що складається, в тому числі, з правовідношення, в якому праву кредитора вимагати від боржника виконання певних дій відповідає кореспондуючий обов`язок боржника сплатити грошові кошти на користь кредитора, зокрема, й договір про надання послуг, в якому установлена ціна договору абонентська плата.

Враховуючи викладене, суд вважає, що на користь МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» з відповідачів в солідарному порядку слід стягнути заборгованість у розмірі 28947,43 грн.

Судові витрати, згідно ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача рівними частинами у сумі 3028 грн., а саме по 1514,00 грн. з кожного відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 81, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позов Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягненнязаборгованості запослуги зцентралізованого опаленнята постачаннягарячої води задоволити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_3 , на користь Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» (код ЄДРПОУ 03356571) борг за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води у розмірі 28947,43 грн., а також рівними частинами судовий збір у сумі 3028 грн., а саме: по 1514,00 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Сергій Стефанишин