Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 450/3307/24 Провадження № 2/450/468/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" березня 2025 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Данилів Є.О.
при секретарі Хохолик О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну' справу за позовом ОСОБА_1 до Щирецької селищної ради Львівського району Львівської області .
про (предмет позову): визнання за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) розміром 1,52 га без визначення контурних меж та яка знаходиться на території Щирецької селищної ради.
стислий виклад позиції позивача та відповідача :
підстава позову (позиція позивача): як слідує з рішення Пустомитівського районного суду Львівської області (справа № 2-1348/2007), ОСОБА_1 , 1953 року народження набула право власності в порядку спадкування на майно, яке належало її батьку ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на житловий будинок та присадибну земельну ділянку. Проте, як стало відомо пізніше, її батьку - ОСОБА_2 за життя належало ще право на земельну частку (пай) розміром 1, 52 без визначення контурних меж та яка знаходиться на території Дмитрівської сільської ради до реорганізації) Ширецької селищної ради (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії АВ № 4447). Враховуючи наведене, позивачка звернулась до приватного нотаріуса Львівського нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, проте отримала відмову із тих підстав, що сертифікат на право на земельну частку (пай) не відповідає вимогам та формі затвердженій Постановою КМУ від 12.10.1995 р. № 801, отже позивачці рекомендовано вирішити питання прийняття спадщини в судовому порядку.
Отже, враховуючи те, що позивачка вже успадкувала в судовому порядку частину спадкового майна після смерті батька ОСОБА_2 , вступивши в управління спадковим майном, та те, що в інший спосіб, як через суд не може реалізувати своє право на спадщину, враховуючи, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; те, що обставини склалися так, що в іншому крім судового порядку позивач не має можливості реалізувати своє право на спадщину, позивач вважає, що найбільш ефективним швидким та повним застосуванням наданих законом норм, а саме п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України для захисту її права буде визнання за нею права на спадкове майно саме в судовому порядку. На підставі наведеного просить позовні вимоги задоволити.
Позивач в судове засідання не з`явилась, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує, просить такі задоволити.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.
19.07.2024 року ухвала суду про відкриття провадження у справі.
Суд на підставі позовної заяви, а також долучених письмових доказів, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися-до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
У відповідності до вимог ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і -заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
За час свого життя з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно, ОСОБА_2 набув право на земельну ділянку площею 1,52 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, яка розташована на території Дмитрівської сільської ради, цільове призначення для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства, який належав йому на підставі сертифіката на право власності на землю (середню земельну ділянку) серія ЛВ № 4447, виданий на підставі Ради народних депутатів від 16.05.1997 року № 253.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , видане 07.07.2000 року Дмитрівською сільською радою Пустомитівського району.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина до складу якої, окрім іншого, увійшло право на земельну ділянку 1,52 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, яка розташована на території Дмитрівської сільської ради, цільове призначення для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства.
За життя спадкодавець ОСОБА_2 своєю власністю на випадок смерті не розпорядився, а тому спадкування після його смерті відбувається за законом почергово.
Статтею 529 ЦК Української РСР встановлено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.
Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 є його дочка ОСОБА_1 (родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про народження від 27.06.1953 року серія НОМЕР_2 , зміна прізвища підтверджується свідоцтвом про шлюб від 29.08.1975 року).
Згідно з положенням ст. 549 ЦК УРСР (в редакції від 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Згідно довідки виданої Дмитрівським старостинським округом Львівського району Львівської області № 325 від 04.07.2024, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня своєї смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . На день його смерті в житловому будинку проживали та були зареєстровані: дочка ОСОБА_1 , 1953 року народження та інші.
Також встановлено, що інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_2 або претендують на неї, немає, з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса ніхто не звертався.
Відтак, в силу вимог ст. 548 Цивільного кодексу Української РСР, ОСОБА_1 вважається такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 .
На даний час позивач не має можливості здійснити своє право на спадкування в позасудовому порядку, оскільки оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно були втрачені.
За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набув право власності на спадкове майно; те, що спадкодавець за час свого життя не розпорядився спадковим майном на випадок своєї смерті, та те, що позивач вчинив дії, що свідчать про прийняття ним спадщини після смерті спадкодавця; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має -застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги, підлягають задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,-
ухвалив :
позовні вимоги ОСОБА_1 , - задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) розміром 1,52 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території Щирецької селищної ради Львівського району Львівської області, відповідно до сертифіката на право власності на землю (середню земельну ділянку) серія ЛВ № 4447, виданий на підставі рішення Ради народних депутатів від 16.05.1997 року № 253.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30- денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_3 ), АДРЕСА_1 .
Відповідач: Щирецька селищна рада Львівського району Львівської області, код ЄДРПОУ: 04372193, Львівський р-н, Львівська обл., смт. Щирець, площа Ринок, 8
Повний текст судового рішення складено 24.03.2025 року.
СуддяЄ. О. Данилів
Судове рішення № 126489243, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 24.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 450/3307/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: